Блог

У меня есть приложение Silverlight, которое использует Bing Maps. Мне нужно показать ~ 10 000 маркеров по всей поверхности Земли. Эти маркеры представляют собой простые Path экземпляры, большинство из которых имеют одинаковую форму, хотя имеют разные повороты, которые применяются через RotateTransform .

Сейчас производительность составляет около 6 кадров в секунду. Я пробовал различные подходы к улучшению ситуации, но ничего не улучшается.

Логическое дерево напоминает:

 <Map>
  <MapLayer>
    <Path ... />
    <Path ... />
    <Path ... /> <!-- and so on, several thousand times -->
  

Однако Path экземпляры добавляются программно. Их позиции устанавливаются с помощью привязок, хотя эти привязки не срабатывают во время панорамирования и поэтому не должны способствовать проблемам, которые я вижу.

 var path = new Path { /* ... */ };
path.SetBinding(MapLayer.PositionProperty, new Binding("Location")
{
    Source = asset,
    Mode = BindingMode.OneWay
});
  

Я попытался включить ускорение графического процессора и кэширование растровых изображений для MapLayer и подтвердил, что это было правильно включено, наблюдая за статистикой графического процессора в Process Explorer, а также включив счетчики кадров в секунду / наложение кэша на хост Silverlight. Это практически не повлияло на FPS. Даже если бы это помогло, невозможно кэшировать растровые изображения выше некоторого порога (2048 квадратных пикселей?), И поэтому, когда вы немного увеличиваете масштаб, он возвращается к программному рендерингу.

Копая немного дальше с профилировщиком процессора dotTrace, кажется, что ограничивающим фактором являются повторяющиеся вызовы Measure / Arrange . Я подозреваю, что это связано с тем, что, когда дочерние элементы слева от карты прокручиваются достаточно далеко влево, они оборачиваются вокруг Земли и перемещаются в крайний правый угол (и наоборот), что приводит к аннулированию макета, а также любого растрового кэша. Я не думаю, что есть простой способ заплатить этот штраф.

Кто-нибудь еще сталкивался с этой проблемой и в идеале нашел путь для исследования?

Несколько случайных идей, которые стоит попробовать:

• Вывод непосредственно из MapLayerBase instead of MapLayer и реализация алгоритма компоновки самостоятельно, минуя свойство MapLayer.PositionProperty dependency и поддержку IProjectable totally .
• Исследуйте использование MapItemsControl вместо MapLayer .
• Проецирование дочерних элементов на изображения и рендеринг в виде более простых плиток.

Чтобы ускорить основные операции панорамирования и масштабирования, вы можете отключить (во время событий мыши) визуализацию слоев с маркерами, наследовав от MapLayer и подключившись к событиям ViewChange родительской карты следующим образом. Я забыл, где я нашел это изначально, поэтому, если владелец хочет получить кредит, продолжайте — очень полезно для поддержания, по крайней мере, последовательного панорамирования пользовательского интерфейса, когда у вас около 10 тыс. контактов. Помимо этого я бы использовал некоторую пользовательскую кластеризацию, которая, очевидно, больше задействована на уровне модели. HTH

 public class OnPanDisableRenderMapLayer : MapLayer
{
    #region Private Properties

    private Visibility _visibility; 

    #endregion 

    #region Constructor 

    ///<summary>
    /// Constructor
    ///</summary>
    public OnPanDisableRenderMapLayer()
        : base()
    {
        this.Loaded  = (sender, evt) =>
        {
            Map map = (Map)base.ParentMap;
            map.ViewChangeStart  = (s, e) =>
            {
                _visibility = base.Visibility; 

                if (base.Visibility == Visibility.Visible)
                {
                    base.Visibility = Visibility.Collapsed;
                }
            }; 

            map.ViewChangeEnd  = (s, e) =>
            {
                base.Visibility = _visibility;
            };
        };
    } 

    #endregion 

    #region Public Properties 

    public Visibility Visibility
    {
        get { return base.Visibility; }
        set
        {
            base.Visibility = value;
            _visibility = value;
        }
    } 

    #endregion
}