Блог

У меня есть простая процедура для поиска следующего объекта на основе свойства name в неупорядоченной коллекции объектов. Я просматриваю коллекцию и собираю все имена, List(of String) добавляя любые имена, которые являются > моим текущим именем, что должно дать список всего, что идет после текущего ключа. Затем я сортирую список, используя .Sort() метод по умолчанию List(of String) , и беру первый элемент в списке, который должен быть моим следующим элементом. Я делаю обратное, чтобы найти предыдущий элемент, добавляю все элементы < с моим текущим именем, сортирую и беру последний элемент в списке.

Однако этот метод пропускает некоторые элементы. Например, у меня есть элементы с именами 1210, 1210-ADA и 1210_ADA_DB. Используя этот метод, получение следующего элемента пропускает средний элемент 1210-ADA и находит 1210_ADA_DB, но поиск предыдущего элемента, похоже, работает.

Если мой процесс верен, мое единственное объяснение заключается в том, что операторы < and > сравниваются иначе, чем .Sort() метод. Это правда? В чем различия?

Код для поиска следующего элемента:

         Dim Key As String = Name
        Dim NameList As New List(Of String)
        For Each obj As T In Collection
            Dim ObjKey As String = Obj.Key
            If  ObjKey > Key Then
                NameList.Add(ObjKey)
            End If
        Next
        If NameList.Count = 0 Then Return Nothing
        NameList.Sort()
        Dim NextKey As String = NameList.First
  

Я думаю, вы уже нашли, в чем может быть проблема. Но для аннотирования вас укусило некоторое поведение совместимости с VB6. По умолчанию для параметра Compare используется двоичный файл, который использует строку.CompareOrdinal() . Не то, что использует List.Sort(). Опция Сравнить текст использует CultureInfo.CompareInfo.Compare() с CompareOptions.Игнорируйте ширину, CompareOptions.Игнорируйканатип, сравнивай варианты.Параметры игнорирования. Также не то, что использует List.Sort().

Избегайте операторов и используйте String .Вместо этого Compare() .

мое единственное объяснение заключается в том, что операторы < и> сравниваются иначе, чем метод .Sort() . Это правда?

Нет. Sort внутренне использует String.IComparable(Of String).CompareTo метод, который дает результаты, согласующиеся с < и > .

Однако это верно только до тех пор, пока вы не изменили Option Compare для проекта или текущего файла. Это изменит поведение < и > , но не вышеупомянутого метода.