База данных Android SQLite: медленная вставка

#android #sqlite #csv #import

#Android #База данных #Производительность #sqlite #вставить

Вопрос:

Мне нужно проанализировать довольно большой XML-файл (от примерно ста килобайт до нескольких сотен килобайт), который я использую Xml#parse(String, ContentHandler) . В настоящее время я тестирую это с файлом размером 152 КБ.

Во время синтаксического анализа я также вставляю данные в базу данных SQLite, используя вызовы, подобные следующим: getWritableDatabase().insert(TABLE_NAME, "_id", values) . Все это вместе занимает около 80 секунд для тестового файла размером 152 КБ (что сводится к вставке примерно 200 строк).

Когда я комментирую все инструкции insert (но оставляю все остальное, например, создание ContentValues и т. Д.), Один и тот же файл занимает всего 23 секунды.

Нормально ли, что операции с базой данных требуют таких больших накладных расходов? Могу ли я что-нибудь с этим сделать?

Ответ №1:

Вы должны выполнять пакетные вставки.

Псевдокод:

 db.beginTransaction();
for (entry : listOfEntries) {
    db.insert(entry);
}
db.setTransactionSuccessful();
db.endTransaction();
  

Это чрезвычайно увеличило скорость вставок в моих приложениях.

Обновление:
@Yuku предоставил очень интересное сообщение в блоге: Android использует inserthelper для более быстрой вставки в базу данных sqlite

Комментарии:

1. Вставка всех значений содержимого таким образом занимает всего секунду или две. Большое спасибо!

2. Безопасно ли открывать длительную транзакцию, охватывающую всю продолжительность операции синтаксического анализа XML, а затем фиксировать ее в конце? Или список вставок должен быть локально кэширован внутри анализатора XML, а затем должна быть открыта и зафиксирована кратковременная транзакция после завершения синтаксического анализа?

3. обертывание моих 60 вставок транзакцией увеличило производительность в 10 раз. обертывание ее транзакцией и использование подготовленного оператора (SQLiteStatement) увеличили ее в 20 раз!

4. benvd спасибо за комментарий. Я вставлял 20 тысяч записей, это заняло около 8 минут, но после использования транзакции это занимает всего 20 секунд 🙂

5. В этой записи в блоге обсуждается другая оптимизация с использованием почти скрытого InsertHelper outofwhatbox.com/blog/2010/12 /…

Ответ №2:

Поскольку InsertHelper, упомянутый Юку и Бреттом, теперь устарел (уровень API 17), кажется, что подходящей альтернативой, рекомендованной Google, является использование SQLiteStatement.

Я использовал метод вставки базы данных следующим образом:

 database.insert(table, null, values);
  

После того, как я также столкнулся с некоторыми серьезными проблемами с производительностью, следующий код ускорил мои 500 вставок с 14,5 секунды до всего 270 мс, удивительно!

Вот как я использовал SQLiteStatement:

 private void insertTestData() {
    String sql = "insert into producttable (name, description, price, stock_available) values (?, ?, ?, ?);";

    dbHandler.getWritableDatabase();
    database.beginTransaction();
    SQLiteStatement stmt = database.compileStatement(sql);

    for (int i = 0; i < NUMBER_OF_ROWS; i  ) {
        //generate some values

        stmt.bindString(1, randomName);
        stmt.bindString(2, randomDescription);
        stmt.bindDouble(3, randomPrice);
        stmt.bindLong(4, randomNumber);

        long entryID = stmt.executeInsert();
        stmt.clearBindings();
    }

    database.setTransactionSuccessful();
    database.endTransaction();

    dbHandler.close();
}
  

Комментарии:

1. Здесь следует избегать одной уловки: индекс в bindString основан на 1, а не на 0

2. @qefzec Благодарит вас за это решение.. Это просто сократило время вставки в моем приложении с 78 секунд до 4 для добавленных 900 строк..

3. Спасибо, сэр. 20000 записей с 6 полями данных в каждом, включая VARCHAR(80) от 4 минут до 8 секунд. На самом деле это должно быть отмечено как лучший ответ, ИМХО.

4. Отлично! Наш тестовый тест на 200 тестовых вставках одновременно с 15 столбцами на вставку сгенерировал улучшение от 4100% до 10400% в зависимости от устройства и внутренней / внешней памяти. Предыдущая производительность обрекла бы наш проект на провал еще до того, как он сдвинулся с мертвой точки.

5. от 15 минут до 45 секунд для 13600 строк

Ответ №3:

Компиляция инструкции sql insert помогает ускорить процесс. Также может потребоваться больше усилий для поддержки всего и предотвращения возможного внедрения, поскольку теперь все это лежит на ваших плечах.

Другой подход, который также может ускорить процесс, — это недостаточно документированный android.database.DatabaseUtils.Класс InsertHelper. Насколько я понимаю, она фактически обертывает скомпилированные инструкции insert. Переход от некомпилированных транзакционных вставок к скомпилированным транзакционным вставкам привел к увеличению скорости примерно в 3 раза (от 2 мс на вставку до 6 мс на вставку) для моих больших (более 200 тыс. записей), но простых вставок SQLite.

Пример кода:

 SQLiteDatabse db = getWriteableDatabase();

//use the db you would normally use for db.insert, and the "table_name"
//is the same one you would use in db.insert()
InsertHelper iHelp = new InsertHelper(db, "table_name");

//Get the indices you need to bind data to
//Similar to Cursor.getColumnIndex("col_name");                 
int first_index = iHelp.getColumnIndex("first");
int last_index = iHelp.getColumnIndex("last");

try
{
   db.beginTransaction();
   for(int i=0 ; i<num_things ;   i)
   {
       //need to tell the helper you are inserting (rather than replacing)
       iHelp.prepareForInsert();

       //do the equivalent of ContentValues.put("field","value") here
       iHelp.bind(first_index, thing_1);
       iHelp.bind(last_index, thing_2);

       //the db.insert() equilvalent
       iHelp.execute();
   }
   db.setTransactionSuccessful();
}
finally
{
    db.endTransaction();
}
db.close();
  

Комментарии:

1. и как добавить значение содержимого в iHelp.bind(first_index, thing_1); ?

Ответ №4:

Если в таблице есть индекс, подумайте о том, чтобы удалить его перед вставкой записей, а затем добавить его обратно после того, как вы зафиксировали свои записи.

Ответ №5:

При использовании ContentProvider:

 @Override
public int bulkInsert(Uri uri, ContentValues[] bulkinsertvalues) {

    int QueryType = sUriMatcher.match(uri);
    int returnValue=0;
    SQLiteDatabase db = mOpenHelper.getWritableDatabase();

     switch (QueryType) {

         case SOME_URI_IM_LOOKING_FOR: //replace this with your real URI

            db.beginTransaction();

            for (int i = 0; i < bulkinsertvalues.length; i  ) {
                //get an individual result from the array of ContentValues
                ContentValues values = bulkinsertvalues[i];
                //insert this record into the local SQLite database using a private function you create, "insertIndividualRecord" (replace with a better function name)
                insertIndividualRecord(uri, values);    
            }

            db.setTransactionSuccessful();
            db.endTransaction();                 

            break;  

         default:
             throw new IllegalArgumentException("Unknown URI "   uri);

     }    

    return returnValue;

}
  

Затем частная функция для выполнения вставки (все еще внутри вашего контент-провайдера):

        private Uri insertIndividualRecord(Uri uri, ContentValues values){

            //see content provider documentation if this is confusing
            if (sUriMatcher.match(uri) != THE_CONSTANT_IM_LOOKING_FOR) {
                throw new IllegalArgumentException("Unknown URI "   uri);
            }

            //example validation if you have a field called "name" in your database
            if (values.containsKey(YOUR_CONSTANT_FOR_NAME) == false) {
                values.put(YOUR_CONSTANT_FOR_NAME, "");
            }

            //******add all your other validations

            //**********

           //time to insert records into your local SQLite database
           SQLiteDatabase db = mOpenHelper.getWritableDatabase();
           long rowId = db.insert(YOUR_TABLE_NAME, null, values);           

           if (rowId > 0) {
               Uri myUri = ContentUris.withAppendedId(MY_INSERT_URI, rowId);
               getContext().getContentResolver().notifyChange(myUri, null);

               return myUri;
           }


           throw new SQLException("Failed to insert row into "   uri);


    }