#r #initialization #jags
#r #инициализация #jags
Вопрос:
Я пытаюсь реализовать графическую модель в Wabersich и Vandekerckhove (2013) стр. 26. Сценарий модели jags записывается следующим образом:
model{
# mean and standard variance of nu is varying on condition
# 1
for(j in 1:n_cond){
nu_mean[j] ~ dunif(-5.00, 5.00)
nu_sd[j] ~ dunif(0.0001, 3.00)
nu_prec[j] <- pow(nu_sd[j], -2)
}
# 2
alpha_mean ~ dunif(0.0100, 3.00)
alpha_sd ~ dunif(0.0001, 2.00)
alpha_prec <- pow(alpha_sd, -2)
# 3
theta_mean ~ dunif(0.0100, 0.70)
theta_sd ~ dunif(0.0001, 0.25)
theta_prec <- pow(theta_sd, -2)
# 4
eta_mean <- 3.5
eta_sd <- 3.5
eta_prec <- pow(eta_sd, -2)
# 5
chi_mean <- 0.35
chi_sd <- 0.125
chi_prec <- pow(chi_sd, -2)
# p is the index of each subject
for(p in 1:n_sub){
# 6 alpha distribution
alpha_sub[p] ~ dnorm(alpha_mean, alpha_prec)
#7 theta distribution
theta_sub[p] ~ dnorm(theta_mean, theta_prec)
# 8 chi dsitribution
chi_sub[p] ~ dnorm(chi_mean, chi_prec)
chi_sub_prec[p] <- pow(chi_sub[p], -2)
# 9 eta distribution
eta_sub[p] ~ dnorm(eta_mean, eta_prec)
eta_sub_prec[p] <- pow(eta_sub[p], -2)
# 10
for(k in 1:n_cond){
nu_sub[p, k] ~ dnorm(nu_mean[k], nu_prec[k])
}
}
beta <- 0.5 ## beta in wiener is constant
for(i in 1: n_trial){
#11
delta[i] ~ dnorm(nu_sub[sub[i], cond[i]],
eta_sub_prec[sub[i]])
#12
tau[i] ~ dnorm( theta_sub[sub[i]],
chi_sub_prec[sub[i]] )
alpha[i] <- alpha_sub[sub[i]]
# 13 response time
RT[i] ~ dwiener(alpha[i],
tau[i],
beta,
delta[i])
}
}
Затем я использовал следующий начальный список:
chain1_ini <- list(
nu_mean = c(3, 3, 3, 3),
nu_sd = c(.5, .5, .5, .5),
alpha_mean = 1.5,
alpha_sd = .5,
theta_mean = .01,
theta_sd = .1)
Однако запуск jags.model
приводит к ошибке:
jags.model(file = jags_script, data = jags_data, inits = chain1_ini, n.chains = 1)
Error in jags.model(file = jags_script, data = jags_data, inits = chain1_ini, :
Error in node RT[1]
Observed node inconsistent with unobserved parents at initialization.
Try setting appropriate initial values.
Моя структура данных
str(jags_data)
List of 6
$ cond : num [1:1799] 4 1 1 2 2 4 1 4 4 4 ...
$ n_cond : int 4
$ n_sub : int 10
$ sub : num [1:1799] 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ...
$ RT : num [1:1799] -1686 2067 1931 2553 1986 ...
$ n_trial: int 1799
Кажется, эта ошибка очень распространена в jags из-за инициализации. Я попытался изменить начальные значения или удалить их, но это снова не удалось.
Когда я удалю dwiener
ошибку, ошибка будет решена.
Я был бы признателен, если бы кто-нибудь мог мне помочь.
Ответ №1:
В вашем примере RT [1] отрицательный (-1686), но распределение dwiener моделирует время первого прохождения диффузии Винера, которое неотрицательно.
Комментарии:
1. в Wabersich и Vandekerckhove (2013), стр. 24, упоминается, что в модуле dwiener неверное время ответа должно быть установлено на отрицательные значения. Я нашел причину ошибки, которую я публикую 🙂 Спасибо cidlab.com/prints/wabersich2013extending.pdf
Ответ №2:
Причина ошибки: в моих данных время отклика составляет миллисекунды, и когда RT делится на 1000 (секунды), это работает. Однако я не видел никакой документации, которая ограничивала бы использование ms в модуле dwiener. Но я могу догадаться, что что-то подобное NaN
в R создается, когда RT находится в мс (или превышает двойную точность в C).