Блог

Запрос, касающийся этого кода:

 from functools import reduce

def sum_even(it):
    return reduce(lambda x, y: x   y if not y % 2 else x, it,0)
    
print(sum_even([1, 2, 3, 4]))
  

Почему бы не добавить третий параметр reduce() добавляет первый нечетный элемент списка?

Если вы не передаете начальный элемент явно, то первые два элемента ввода становятся аргументами для первого вызова редуктора, так x было бы 1 и y будет 2 . Поскольку ваш тест исключает только нечетные y s, а не x s, значение x сохраняется, и все будущие x s являются суммами, основанными на этом начальном 1 . Использование 0 в качестве явного начального значения означает только 0 и (позже), что накопленная сумма этого 0 и других четных чисел когда-либо передается как x , поэтому нечетное число никогда не передается как x .

Обратите внимание, что это довольно глупый способ сделать это. Гораздо проще построить эту операцию из частей, используя один инструмент для фильтрации по четности, а другой — для суммирования оставшихся элементов из операции фильтрации. Например:

 def sum_even(it):
    return sum(x for x in it if not x % 2)
  

короче, понятнее и (вероятно) быстрее, чем reduce вы написали.