#attention-model #trax
#внимание-модель #trax
Вопрос:
Уровень AttentionQKV, реализованный Trax, выглядит следующим образом: AttentionQKV
def AttentionQKV(d_feature, n_heads=1, dropout=0.0, mode='train'):
"""Returns a layer that maps (q, k, v, mask) to (activations, mask).
See `Attention` above for further context/details.
Args:
d_feature: Depth/dimensionality of feature embedding.
n_heads: Number of attention heads.
dropout: Probababilistic rate for internal dropout applied to attention
activations (based on query-key pairs) before dotting them with values.
mode: One of `'train'`, `'eval'`, or `'predict'`.
"""
return cb.Serial(
cb.Parallel(
core.Dense(d_feature),
core.Dense(d_feature),
core.Dense(d_feature),
),
PureAttention( # pylint: disable=no-value-for-parameter
n_heads=n_heads, dropout=dropout, mode=mode),
core.Dense(d_feature),
)
В частности, какова цель трех параллельных плотных слоев? Входными данными для этого слоя являются q, k, v, маска. Почему q, k, v проходят через плотный слой?
Ответ №1:
Этот фрагмент кода представляет собой реализацию уравнения в верхней части страницы 5 документа «Внимание — это все, что вам нужно«, в котором в 2017 году были представлены модели Transformer. Вычисление проиллюстрировано на рисунке 2 статьи:
Скрытые состояния проецируются на h головок внимания, которые параллельно выполняют масштабированное точечное произведение внимания. Проекция может быть интерпретирована как извлечение информации, которая имеет отношение к голове. Затем каждая головка выполняет вероятностный поиск на основе разных (изученных) критериев.
Комментарии:
1. Значит, Q, K, V на картинке выше на самом деле означают скрытые состояния? Почему-то я думал, что Q, K, V — это результат умножения скрытых состояний на матрицу запросов, ключей и значений.
2. Да, в самооценке они все три одинаковые. Во внимании кодировщика-декодера Q поступает от декодера, V и K являются состояниями кодировщика.