Можно ли использовать PVLIB для моделирования горячих точек?

#python #pvlib

Вопрос:

Я все еще привыкаю к PVLIB и выясняю, как использовать связанные с ним методы. Я хотел бы иметь возможность моделировать рост локализованных горячих точек в фотоэлектрическом модуле из-за текущего несоответствия, возникающего в результате частичного затенения.

Я был бы удивлен, если бы я был первым, кто это сделал, поэтому мне интересно, какие другие решения существуют, чтобы сделать это простым способом из PVLIB.

Ответ №1:

Вы можете использовать функции модели с одним диодом из pvlib для создания электрического моделирования для этого сценария и, таким образом, определить, сколько электроэнергии поглощает пораженная ячейка.

В pvlib нет тепловой модели, которая могла бы рассказать вам, насколько она будет горячей, но в первом приближении вы могли бы довольно легко адаптировать одну из существующих функций температуры модуля / ячейки. Вызывается локальная переменная heat_input , к которой вы можете добавить электрическую мощность.

1. Хорошо, я действительно ценю это предложение; это то, чего я ожидал. Моя единственная проблема заключается в том, что точный характер точки доступа зависит также от архитектуры модуля / панели: поэтому, если у меня есть панель из 5 модулей по 12 ячеек в каждом, она отличается от одного из 6 модулей по 10 ячеек в каждом. Это влияет на то, где возникает точка доступа и сколько энергии она рассеивает, и я надеялся найти способ использовать pvlib для легкого преодоления.

2. Это немного зависит от типа исследования, которое вы проводите, хотите ли вы вручную закодировать два или три варианта или предложить более общий подход. Попробуйте использовать только 10 последовательных ячеек и переходите оттуда.

Ответ №2:

Используйте PVMismatch. Он не выполняет самонагрев, но вычисляет несоответствие для произвольных шаблонов ячеек и макетов строк с произвольной освещенностью, температурой и свойствами ячейки. После вычисления вы можете повторить температуру, чтобы найти равновесие