#java #lambda
#java #лямбда
Вопрос:
Можно ли избежать создания потока внутри текущего потока из той же коллекции, что и в примере ниже, для сбора некоторых данных (listOfA используется два раза для создания потока)?
List<A> listOfA = Arrays.asList(new A(1L, "A1", "V1"), new A(2L, "A2", "V1"), new A(1L, "A1", "V2"));
List<B> listOfB = listOfA.stream().map(r -> new B(r.getId(), r.getName(),
listOfA.stream().filter(r2 -> r.getId().equals(r2.getId())).map(A::getVal).collect(toSet())
)).distinct().collect(toList());
class A {
private final Long id;
private final String name;
private final String val;
A(Long id, String name, String val) //constructor
//getters
}
class B {
private final Long id;
private final String name;
private final Set<String> values;
B(Long id, String name, Set<String> values) //constructor
//getters
@Override
public boolean equals(Object o) {
...
return id.equals(a.id);
}
//hashCode
}
Конечным результатом должен быть список из 2 объектов:
B{id= 1, name=’A1′, values= [V1, V2]}
B{id= 2, name=’A2′, values= [V1]
Заранее спасибо!
Ответ №1:
Я не уверен, на что направлен ваш вопрос. Если вопрос в том, какие минимальные изменения необходимы, чтобы избежать повторного создания потока, тогда я должен ответить: я не знаю. Однако, похоже, ваш подход слишком сложен. Цепочку map
, collect
, filter
, distinct
и collect
то, что там построено, действительно трудно понять.
После короткой напыщенной речи…
Возможно, мой страх, что все будущие Java-программы будут выглядеть так и, следовательно, станут полностью недоступными для обслуживания, не оправдан. Возможно, нужно просто «привыкнуть» к этому стилю программирования. Возможно, есть короткий период, когда люди слишком стремятся использовать новые возможности языка, и рано или поздно он вернется к «нормальному» стилю (и «здоровому» уровню функциональных элементов). Но я лично считаю, что такой метод, как
createBsByMergingTheValuesOfAs()
здесь, был бы достаточным и уместным.
… Я хотел бы предложить использовать выделенный Collector
, который уже предлагает большую часть инфраструктуры для сокращения изменяемых параметров, которую вы, похоже, эмулируете с помощью этой цепочки операций:
import java.util.Arrays;
import java.util.Collections;
import java.util.LinkedHashSet;
import java.util.List;
import java.util.Map;
import java.util.Set;
import java.util.stream.Collectors;
public class StreamCollectTest
{
public static void main(String[] args)
{
List<A> listOfA = Arrays.asList(
new A(1L, "A1", "V1"),
new A(2L, "A2", "V1"),
new A(1L, "A1", "V2"));
Map<Long, B> result = listOfA.stream().collect(
Collectors.toConcurrentMap(
// The "id" will be the key of the map
a -> a.getId(),
// The initial value stored for each key will be a "B"
// whose set of values contains only the element of
// the corresponding "A"
a -> new B(a.getId(), a.getName(),
new LinkedHashSet<String>(Collections.singleton(a.getVal()))),
// Two "B"s with the same key will be merged by adding
// all values from the second "B" to that of the first
(b0,b1) -> { b0.values.addAll(b1.values); return b0; }));
System.out.println(result);
}
static class A
{
private final Long id;
private final String name;
private final String val;
A(Long id, String name, String val)
{
this.id = id;
this.name = name;
this.val = val;
}
public Long getId()
{
return id;
}
public String getName()
{
return name;
}
public String getVal()
{
return val;
}
}
static class B
{
private final Long id;
private final String name;
private final Set<String> values;
B(Long id, String name, Set<String> values)
{
this.id = id;
this.name = name;
this.values = values;
}
@Override
public String toString()
{
return id "," name "," values;
}
}
}
Он печатает
{1=1,A1,[V1, V2], 2=2,A2,[V1]}
Таким values()
образом, результирующая карта должна быть именно тем, что вы ищете.