#c# #asp.net #ado.net
#c# #asp.net #ado.net
Вопрос:
Это .net 4 в версии vs 2010. У меня есть несколько баз данных с одинаковой структурой. В конечном итоге мы объединим их в одну, но это далеко не так. Я пишу приложение и, чтобы избежать необходимости писать один и тот же код 10 раз, я хочу динамически переключаться между моделями. Я близок, но не совсем там. Вот что у меня есть:
using esOrderHeader = Shipping.Models.esShip.OrderHeader;
using fnOrderHeader = Shipping.Models.fnShip.OrderHeader; //OrderHeader is a table in the database
ObjectContext context = null;
IEnumerable< EntityObject> orderHeader = null; //i've tried ObjectSet as well
switch (client)
{
case "es":
context = new esshipEntities();
orderHeader = context.CreateObjectSet<esOrderHeader>();
break;
case "fn":
context = new fnshipEntities();
orderHeader = context.CreateObjectSet<fnOrderHeader>();
break;
}
var query = from row in orderHeader where row.IsFulfilled == false select row;
Следующее не будет компилироваться, потому что компилятор говорит «Не удается разрешить символ IsFulfilled», который является полем в моей таблице. Как я могу переключаться между сущностями и иметь возможность запускать запросы linq к ним?
Комментарии:
1. Он не может разрешить строку. Выполняется, поскольку OrderHeader имеет тип IEnumerable<EntityObject> . Я не уверен, что это сработает, но не могли бы вы попробовать создать суперкласс для вашей доставки. Модели. Сущее. OrderHeader (а также fnShip) и поместить туда свойство IsFulfilled, а затем использовать этот суперкласс вместо EntityObject? Я тоже попробую это сделать, дам вам знать, если это сработает для меня…
2. Кстати, вместо ‘строка. IsFulfilled == false’ вы могли бы просто вставить’!строка. Выполнено’ 🙂
3. Что ж, моя программа успешно скомпилирована (хотя не могу протестировать без создания базы данных). Вам повезло?
4. Пожалуйста, попробуйте, и если это сработает, опубликуйте свой пример. Я не уверен, как сделать то, что вы предлагаете.
5. Выполняйте обе функции. OrderHeader и esShip. У OrderHeader одинаковые свойства?
Ответ №1:
Что поможет вам скомпилировать ваш код (хотя я не уверен, что это хорошее решение :)), так это создание суперкласса для руководителей заказов для разных кораблей.
namespace Shipping.Models
{
class CommonOrderHeader
{
public bool IsFulfilled { get; set; }
}
}
namespace Shipping.Models.fnShip
{
class OrderHeader : CommonOrderHeader
{
}
}
namespace Shipping.Models.esShip
{
class OrderHeader : CommonOrderHeader
{
}
}
Таким образом, вместо IEnumerable<EntityObject> orderHeader = null; того, чтобы использовать IEnumerable<CommonOrderHeader> orderHeader = null;
Поскольку EntityObject не содержит свойства IsFulfilled , ваш код не компилируется. CommonOrderHeader содержит это поле, и поэтому ваш код компилируется.
Надеюсь, у вас это получится 🙂
Комментарии:
1. Спасибо за публикацию, и я надеюсь, что это тоже сработает. Я не понимаю, как я могу заставить это работать таким образом, потому что классы модели сущностей были автоматически созданы Visual Studio, и это не было бы проблемой, если бы дизайнер поместил таблицы для моделей в тот же класс, что и модель, а не в отдельные классы. Я надеюсь, что это имеет смысл
2. Да, я знаю, что вы говорите, это может создать проблему, однако у меня есть другое решение: если вы не можете использовать суперкласс из-за их создания, вы можете использовать класс, который имеет интересующие свойства (т. Е. Те, Которые вы пытаетесь выбрать), изатем поместите свой запрос внутрь коммутатора и заставьте его возвращать объекты этого типа. Будет ли это приемлемым решением?
3. Если я понимаю, что вы говорите, разве это не то, чего я пытаюсь избежать, означая повторяющийся код?
4. К сожалению, да. 🙂 Просто я не вижу другого способа, которым вы могли бы даже использовать эти выбранные вами данные, если только они не одного типа (например, IEnumerable<SomeNewClass> или супертип). Кстати, как вы планировали извлекать данные из EntityObject?
5. Классы, от которых наследуются все таблицы, — это EntityObject , поэтому я предположил, что смогу.
Ответ №2:
Код выглядит нормально для меня… Можете ли вы проверить, правильно ли сопоставляется свойство «IsFulfilled» объекта с таблицей базы данных? «Orderheader» на самом деле должен быть Ienumerable .. это то, против чего вы пишете свой запрос linq .. верно? Единственное, о чем я мог подумать, это правильно ли отображается объект? Кроме того, существуют ли сущности и сущности в двух отдельных файлах edmx??
Комментарии:
1. да, esshipentities и fnshipentities — это два отдельных файла edmx. IsFulfilled отображается правильно, потому что я выполнял запросы к таблице OrderHeader, когда создавал экземпляр своего объекта следующим образом:
2. var OrderHeader = контекст. CreateObjectSet<esOrderHeader>();