#c# #asynchronous #collections
#c# #асинхронный #Коллекции
Вопрос:
Я получаю это исключение с помощью этого кода и не могу понять, почему
private static void LoopBTCtx()
{
Task.Factory.StartNew(async () =>
{
while (true)
{
try
{
Thread.Sleep((int)TimeSpan.FromSeconds(10).TotalMilliseconds);
List<(string, SocketMessage, int)> _btcTX = btcTX;
foreach (var tx in btcTX)
{
int newConfirmations = GetBTCtxConfirmations(tx.Item1);
if (tx.Item3 != newConfirmations)
{
_btcTX.Remove(tx);
if (newConfirmations < 6)
{
_btcTX.Add((tx.Item1, tx.Item2, newConfirmations));
}
await tx.Item2.Channel.SendMessageAsync($"{tx.Item2.Author.Mention}, ``{tx.Item1}`` now has **{newConfirmations}**/6 confirmation{(newConfirmations != 1 ? "s" : null)}.");
}
}
btcTX = _btcTX;
}
catch (Exception e)
{
Console.WriteLine(e);
}
}
});
}
Оно выдается после обработки первого элемента списка ( foreach
)
Строка исключения из трассировки стека — это строка, содержащая foreach (var tx in btcTX)
Я попытался использовать 2 разных списка, а затем обновить основной после foreach
завершения, как вы можете видеть в моем коде выше, но это не исправило.
Ответ №1:
У вас все еще есть один список. Следующий оператор просто заставляет _btcTX указывать на тот же экземпляр списка, что и btcTX:
List<(string, SocketMessage, int)> _btcTX = btcTX;
Итак, на самом деле основной список был изменен в Remove() и / или Add().
Один из способов удалить / добавить элементы — выполнить обычный цикл for с индексом (от последнего к первому), и тогда вы сможете удалять / добавлять элементы без проблем.
Другим способом было бы сохранить цикл foreach, но сохранить удаляемые индексы и добавляемые элементы внутри цикла, а затем выполнить фактическое добавление / удаление после цикла (удаление должно выполняться от последнего индекса к первому).
Комментарии:
1. О, так что проблема заключалась в том, что она указывала на тот же список, я действительно думал, что он создаст новый, с теми же элементами из другого. Большое спасибо !