#json #jq #zero-padding
#json #jq #заполнение нулем
Вопрос:
Данные, подобные этому:
cat << EOF > xyz.json
[
{
"batch_id": 526,
"aCods": [
"IBDD879"
]
},
{
"batch_id": 357,
"aCods": [
"IBDD212"
]
}
]
EOF
Каков правильный способ получить этот результат?
[
{
"batch_id": "00000526",
"aCods": [
"IBDD879"
]
},
{
"batch_id": "00000357",
"aCods": [
"IBDD212"
]
}
]
Я попробовал три разные команды, надеясь, что смогу обновить элемент объекта в массиве с результатом функции для этого элемента.
Я просто не могу найти правильный синтаксис.
jq -r '.[] | .batch_id |= 9999999' xyz.json;
{
"batch_id": 9999999,
"aCods": [
"IBDD879"
]
}
{
"batch_id": 9999999,
"aCods": [
"IBDD212"
]
}
jq -r '.[] | lpad("(.batch_id)";8;"0")' xyz.json;
00000526
00000357
jq -r '.[] | .batch_id |= lpad("(.batch_id)";8;"0")' xyz.json;
jq: error (at /dev/shm/xyz.json:14): Cannot index number with string "batch_id"
Ответ №1:
Предполагая, что вы пытаетесь использовать комментарий lpad/2
из этого пика, вы можете сделать
def lpad($len; $fill): tostring | ($len - length) as $l | ($fill * $l)[:$l] .;
map(.batch_id |= lpad(8; "0"))
Ключевым моментом здесь является то, что при использовании оператора присваивания обновления |=
изменяемое поле передается внутренне, так что вам не нужно явно вызывать его в RHS
Комментарии:
1. Бонусный результат! Я был озадачен / 2 и / 3 после имен функций jq; они указывают количество требуемых аргументов, верно? Благодарен за ваш быстрый, ясный, действительный и информативный ответ. Спасибо!
2. @MartinBramwell : вы правы насчет обозначения / n для функций jq. Рад, что ответ помог.