#javascript #arrays
#javascript #массивы
Вопрос:
У меня есть для каждого php такой:
@foreach($posts as $post)
<h2>{{$post->title}}</h2>
<img src="{{$post->image}}" width="150" height="150">
<p>{{$post->country}}</p>
<p>{{$post->zone}}</p>
<p>{{$post->user->name}}</p>
<input type="hidden" class="postId" value="{{$post->id}}" name="postId">
<p class="expiredate">{{$post->expire_date}}</p>
<p class="current">{{$current}}</p>
@endforeach
Я хотел бы создать массив javascript со значениями скрытых входных данных, например:
var inputsArray= [value first input, value second input, value....]
я пытаюсь вот так:
var d = document;
var inputsArray = d.querySelectorAll('.postId');
но это не работает, моя консоль выдает мне:
console.log(inputArray.value) = undefined
Комментарии:
1. Может быть, потому, что ваше написание
inputArray
непоследовательно?2. кроме того, попробуйте просто
console.log(inputArray)
Ответ №1:
Вам нужно преобразовать вашу переменную в истинный массив, поскольку querySelectorAll
возвращает список узлов, а не массив. Затем выполните итерацию по этому массиву, поскольку сам массив не имеет value
свойства:
var d = document;
var inputsArray = Array.from(d.querySelectorAll('.postId'));
inputsArray.forEach(function (input) {
console.log(input.value);
});
Комментарии:
1. Я только что пришел к осознанию того факта, что
Array.from(arrayLikeThingy)
намного медленнее, чем[...arrayLikeThingy]
2. почему медленнее? @Redu
3. Это будет зависеть от движка JavaScript. В любом случае, в этой ситуации нет практической разницы. У вас должен быть список узлов с десятками тысяч элементов, прежде чем вы начнете замечать разницу.
4. @Diego Cespedes Честно говоря, я не могу точно сказать, почему, но этим утром я пытался провести сравнительную оценку, и когда я преобразовал
[...x]
вArray.from(x)
в коде, который неоднократно выполнял тонны этого, разрешение кода увеличилось более чем вдвое.5. @trincot согласен.. Это были всего лишь мои пять центов на будущее.