Блог

У меня есть таблица с именем branch , в которой будут храниться сведения о филиале, такие как его менеджер, местоположение и т.д. Поля являются:

 branch_id
branch_manager
branch_location
  

Данные в этой таблице будут выглядеть следующим образом:

 1    Mr. John Doe      Manhattan
2    Miss. Jane Doe    Utah
3    Mr. Random Guy    Somewhere
  

Существует еще одна таблица с именем services , в которой хранятся все сведения о службе. Поля являются:

 service_id
service_name
  

Данные будут похожи:

 1   New Sales
2   After-Sales Support
3   Replacement
4   Exchange Offer
  

Теперь я хочу сохранить службы, доступные в каждой ветке. Обычно я предполагаю, что это делается путем создания новой таблицы с именем, branch_services которая будет содержать branch_id и service_id . Итак, если у меня есть следующая запись в branch_services

 branch-id  service-id
1          2
1          3
2          1
  

Это означает, что филиал в Манхэттене осуществляет послепродажную поддержку и замену, в то время как филиал в Юте осуществляет только новые продажи.

Теперь мой вопрос — вместо того, чтобы иметь эту branch_services таблицу, что, если я сохраню разделенный запятыми список служб в самой таблице ветвей?

 1    Mr. John Doe      Manhattan    2,3
2    Miss. Jane Doe    Utah         1
3    Mr. Random Guy    Somewhere
  

Каковы основные аргументы против этого? Является ли это тем, что запросы будут выполняться сложнее / медленнее (например, если бы я хотел посмотреть, какие все ветви предоставляют определенную услугу)? Есть ли какое-либо преимущество в структурировании через запятую?

Вы можете хранить свои данные так, как вам удобнее (т. Е. У вас могут быть текстовые поля на кириллице), но вы также должны учитывать, что вы хотите сделать со своими данными (т. Е. Вы хотите сохранить английские слова, а вы и ваши коллеги не знаете кириллицы). Алфавит).

Если вы работаете с реляционной базой данных, я подозреваю, что вы собираетесь использовать SQL. Теперь я могу написать запрос, подобный:

 select b.branch_location,
       s.service_name
  from branch b
inner join branch_services b_s 
        on b.branch_id = b_s.branch_id
inner join services s
        on b_s.service_id = s.service_id
  

Для получения:

 branch_location service_name 
Manhattan       After-Sales Support 
Manhattan       Replacement 
Utah            New Sales
  

Поскольку SQL предназначен для запроса RDMS, и в нашем случае связь существует между содержимым столбцов branch_id в branch и branch_services (или service_id в branch_services и services ).

Конечно, мы можем понять, что это 2,3 означает то же самое, что 2 и 3 в двух разных строках, но SQL не способен этого понять. [На самом деле, что мы делаем, это разделяем 2,3 строку на два значения и связываем каждое из них со строкой в services таблицах. Не так просто сделать это в чистом SQL.]

Ваш вопрос касается производительности, прежде чем попасть туда, возникает реальный вопрос: «Могу ли я запросить такую структуру с помощью SQL?» Да и нет.

Если получить список филиалов и служб, как в моем запросе выше, может быть довольно сложно, то получить ветку, которая выполняет определенную услугу, все еще выполнимо, в конце концов, если нужно проверить, кто это делает New Sales , вам нужно только посмотреть, есть ли в вашем списке служб 1, но исключить все 10, 11, 12 и так далее. Хм … не так прямолинейно.

Я пытаюсь показать вам, что структура из трех таблиц является более гибкой, если вам нужно использовать ее с SQL, а не с человеческим мозгом. К сожалению, компьютеры еще не настолько умны.

Итак:

Возможно ли хранить данные через запятую в столбце? ДА.

Это хорошая идея? Обычно нет, если вы хотите использовать его в связи с другой таблицей.

Обычно? Если им нужно просто предоставить длинную строку, разделенную запятыми, тогда да.