Блог

Мне интересно, почему эти два запроса дают мне разные результаты.

 START keanu=node(1) 
MATCH keanu -[r:ACTED_IN]-> (movieToDelete)
OPTIONAL MATCH movieToDelete -[relationshipsToDelete]- ()
WHERE "Neo" IN r.roles
RETURN movieToDelete, relationshipsToDelete;
  

И

 START keanu=node(1) 
MATCH keanu -[r:ACTED_IN]-> (movieToDelete)
WHERE "Neo" IN r.roles
OPTIONAL MATCH movieToDelete -[relationshipsToDelete]- ()
RETURN movieToDelete, relationshipsToDelete;
  

В первом запросе я фильтрую Neo после необязательного совпадения, а во втором я фильтрую Neo перед необязательным совпадением. Первый запрос фактически возвращает строку, в которой r-переменная не имеет Neo в ролях. Однако существует r-переменная, и она содержит свойство, называемое ролями.

ГДЕ всегда является частью предыдущего (НЕОБЯЗАТЕЛЬНОГО) предложения СООТВЕТСТВИЯ.

из документов:

В случае нескольких (НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫХ) предложений СООТВЕТСТВИЯ предикат в WHERE всегда является частью шаблонов в непосредственно предшествующем совпадении. Как результаты, так и производительность могут пострадать, если WHERE помещен в неправильное предложение MATCH.

http://docs.neo4j.org/chunked/stable/query-where.html

РЕДАКТИРОВАТЬ: если вы попробуете это на примере данных фильма в браузере neo4j, а затем измените результат на табличный вид, может быть понятнее, что на самом деле возвращает запрос cypher:

Первый запрос возьмет Киану, все фильмы, в которых он играл, необязательно сопоставит другие отношения и отфильтрует эти необязательно совпадающие отношения (фильмы Киану фильтроваться не будут)

Второй запрос возьмет Киану, сопоставит все его фильмы с ролью Нео, и для этого отфильтрованного набора фильмов он выполнит необязательное сопоставление

Итак, результат первого запроса содержит то же, что и второй, плюс фильмы, в которых Киану играет, но не в роли Нео