#twitter-bootstrap #twitter-bootstrap-3
#twitter-bootstrap #twitter-bootstrap-3
Вопрос:
Как отобразить настольную версию на экранах мобильных устройств в Bootstrap 3? Я не хочу ссылку для переключения настольной / мобильной версии. Я просто хочу показать настольную версию на экранах мобильных устройств.
Чтобы было понятно, я хочу, чтобы веб-сайт был адаптивным на планшетах, но на @media screen max-width: 360px
показывал настольную версию. Я знаю, что это странно, но мой клиент хочет этого, и я понятия не имею, почему!
Спасибо!
Комментарии:
1. Что это значит? Какая ссылка? Вы видели примеры сайтов, созданных с помощью
Bootstrap
?2. О да. Я хочу быть отзывчивым на планшетах. Только на мобильных экранах «@media screen max-width: 360px», чтобы вместо этого показывать настольную версию.
3. Как? В нем будет недостаточно места.
4. Покажите пример желаемого макета.
5. Да, на нем будет недостаточно места, пользователям придется перемещать экран вправо и влево, чтобы показать сайт полностью. Я знаю, что это странно, но мой клиент хочет этого 🙂
Ответ №1:
Если вы хотите это сделать, вам придется динамически изменять тег вашего окна просмотра в зависимости от ширины экрана.
viewport
Мета-тег — это то, что делает возможным адаптивный дизайн на мобильных устройствах, заставляя браузер использовать device-width
в качестве ширины окна просмотра. При снятии этого ограничения большинство мобильных устройств будут лгать о своей ширине, чтобы получить полный сайт. С помощью javascript вы можете динамически изменять ее в зависимости от ширины страницы
Начните с включения тега в свой HTML head
элемент:
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
Затем мы прослушаем событие изменения размера и изменим область просмотра в соответствии с вашими бизнес-правилами:
$(window).resize(function() {
var mobileWidth = (window.innerWidth > 0) ?
window.innerWidth :
screen.width;
var viewport = (mobileWidth > 360) ?
'width=device-width, initial-scale=1.0' :
'width=1200';
$("meta[name=viewport]").attr('content', viewport);
}).resize();
Вот рабочая демонстрация в Fiddle
Примечание: настольные браузеры игнорируют тег viewport, поэтому это никак не повлияет на вашу машину разработки. Чтобы протестировать эти изменения, вы можете открыть инструменты Chrome debugger и эмулировать мобильное устройство.
Вот скриншот:
При всем сказанном я бы поработал с вашим пользователем, чтобы посоветовать против этого.
Вот краткая статья, которую я только что прочитал о добавлении кнопки переключения рабочего стола для мобильных устройств
Как правило, не рекомендуется препятствовать конечному пользователю делать то, что он хочет. Вашей первой целью должна быть разработка сайта, который хорошо работает на небольших устройствах. Если пользователь действительно хочет видеть увеличенный вид, вы можете предоставить для него переключатель в нижней части страницы.
Комментарии:
1. Спасибо, это вроде работает, но есть ошибка. В первый момент он получает мобильную версию, затем настольную версию, затем возвращается к мобильной версии … и т.д. Веб-сайт анимируется между мобильной и настольной версиями.
2. @RahmanSharif, возьми обновленный код. Я тоже заметил эту проблему. jQuery использовал ширину окна просмотра в качестве ширины сайта, чтобы он постоянно переключался взад и вперед.
window.innerWidth
захватывает фактическую ширину, поэтому она должна быть хорошей.
Ответ №2:
Да, вы, очевидно, можете программировать lg
, sm
и xs
вести себя одним способом и только md
другим способом.
Таким образом, у вас будет что-то вроде:
<div class="col-lg-12 col-md-6 col-sm-12 col-lx-12">...<div>
Также не забывайте о метатеге viewport. Это несколько поможет при рендеринге на небольших устройствах.
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
или измените в соответствии с вашими потребностями.
Ответ №3:
Таким образом, фактическая ширина страницы определяется .container
. Итак, я никогда не пробовал это, но вместо модификации JavaScript, я думаю, вам следует сделать:
@media (max-width: 360px) {
.container {
width: 1170px;
}
}
Это должно быть 1170 пикселей, чтобы соответствовать col-lg или 970 пикселей, чтобы соответствовать col-md. Убедитесь, что приведенное выше указано НИЖЕ вашего bootstrap include, чтобы оно переопределяло, и это должно сработать.
Затем сделайте так, чтобы ваши (col-md или col-lg) и col-xs имели одинаковую ширину столбцов значений и отличались от вашего col-sm для планшетов, и все должно выровняться, например
<div class='col-md-6 col-xs-6 col-sm-12'>full-width tablet, half others</div>
<div class='col-md-3 col-xs-3 col-sm-6'>half-width tablet, 1/4 others</div>
<div class='col-md-3 col-xs-3 col-sm-6'>half-width tablet, 1/4 others</div>
Комментарии:
1. Хорошая идея, но, к сожалению, это не сработает. Вся отзывчивость Bootstrap основана на выполнении мультимедийных запросов в отношении размера страницы / окна просмотра, а не
.container
элемента. Ваше исправление сохранит мобильную версию веб-сайта, но просто сделает так, чтобы большая его часть не помещалась на экране. Вот пример, который включает ваше решение . Обратите внимание, что происходит, когда вы уменьшаете ширину окна вашего браузера.2. @KyleMit, то, что я вижу, когда сжимаю свой браузер, — это то, что я ожидал увидеть… необходимость прокручивать настольную версию. Думаю, я не понимал, что он хотел, чтобы телефон был «шириной» 1200 пикселей и был уменьшен. Итак, в этом свете решение JS имеет смысл.
3. Кевин, вот сравнение скриншотов двух . В вашем контейнере большего размера фактически не меняет вид на способ отображения рабочего стола. Это просто увеличивает маленький вид. Когда вы перенастраиваете область просмотра, страница на самом деле притворяется больше, и вы получаете полные элементы рабочего стола, такие как элементы с классом
visible-lg
.4. @KyleMit, опять же, я не вижу ничего, чего не ожидал бы. Как я пытался проиллюстрировать с помощью моего HTML, если вы сделаете это так, как я предложил, вам придется поместить col-xs-* и visible-xs везде, где у вас были ваши col-lg-* и visible-lg, чтобы они выглядели одинаково. И, на ваш взгляд (потому что я уступал), мой способ может потребовать написания дополнительных мультимедийных запросов для системы меню и т.д., Что сделало бы его намного менее удобным, чем настройка окна просмотра JavaScript.