#html #wai-aria
#HTML #wai-aria
Вопрос:
Я создаю список навигации, который ссылается на различные статьи. В прошлом я определял списки навигации как nav
элементы, содержащие один ul
элемент, который содержит несколько li
элементов, каждый со своими индивидуальными a
элементами.
Мне интересно, можно ли избежать a
элементов с помощью атрибута link role
WAI-ARIA?
Естественно, li
элементы не имеют разрешенных href
атрибутов, поэтому следующее не будет преобразовано во что-либо понятное браузеру:
<nav role=listbox>
<ul>
<li role=link href=#foo>
Foo
</li>
</ul>
</nav>
Рекомендация WAI-ARIA описывает роль ссылки следующим образом:
Интерактивная ссылка на внутренний или внешний ресурс, которая при активации заставляет пользовательский агент переходить к этому ресурсу.
Это продолжается с:
Если это собственная ссылка на языке хоста (например, привязка HTML со значением href), активация ссылки приводит к переходу агента пользователя к этому ресурсу. Если это имитируемая ссылка, автор веб-приложения отвечает за управление навигацией.
Конечно, я мог бы добавить простой обработчик кликов JavaScript, но это не позволяет браузеру определить, на что указывает ссылка. Например, в Chrome, Edge и Firefox в левом нижнем углу экрана появляется серое поле, когда ссылка активирована, чтобы пользователь знал, что ссылка делает. При наведении курсора мыши на ссылку, которую я включил выше в этот пост, пользователь увидит, что это отображается:
Возможно ли заставить браузер включить эту функциональность без реализации каких-либо дополнительных элементов?
Комментарии:
1. «Естественно, элементам li не разрешены атрибуты href» Что-то вроде XHTML 2.0…
2. «Возможно ли заставить браузер включить эту функциональность без реализации каких-либо дополнительных элементов?» — нет, это не так. Используйте
a
элементы, если вы хотите куда-то связать, для этого они и предназначены.3. «Я мог бы добавить простой обработчик кликов JavaScript» — это также не будет работать для пользователей клавиатуры. Щелчок правой кнопкой мыши-открыть-в-новой-вкладке также не будет работать. Почему бы просто не использовать
<a href=...>
здесь? Почему вы сомневаетесь в добавлении дополнительных элементов?4. Я обновил свой ответ, включив в него информацию о наведении курсора мыши на ссылку, о которой у вас есть вопросы.
Ответ №1:
Нет, роль WAI-ARIA link
является просто описательной и предназначена для помощи устройствам, таким как программы чтения с экрана. Это не приведет к какой-либо функциональности. Это особенно полезно, когда рассматриваемая ссылка является не a
элементом, а имитируемой ссылкой с помощью javascript.
Чтобы ответить на ваш второй вопрос, предварительный просмотр ссылки при наведении курсора мыши на тег привязки является частью строки состояния браузера. По умолчанию браузеры не позволяют вам управлять этим с помощью javascript, потому что это будет считаться серьезным недостатком безопасности. В противном случае вы, по сути, никогда не могли бы быть уверены, что предварительный просмотр был точным, и было бы легко обмануть людей, чтобы они нажимали на вредоносные ссылки.
При этом некоторые браузеры позволяют вам манипулировать этим, либо изменяя настройки в браузере, либо устанавливая дополнения. Это не имеет реальной практической цели, поскольку большинство пользователей не почувствуют изменений, но, похоже, это единственный способ. Я нашел большую часть документации для Firefox на странице window.status. Вы можете установить window.status = 'www.fakeurl.com'
, однако вам нужно установить dom.disable_window_status_change
предпочтение на false
в about:config
, прежде чем это сработает.
Если отображение текста в строке состояния абсолютно необходимо, единственный способ добиться этого — использовать a
элемент. Как правило, если ваше приложение позволяет использовать a
элемент для навигации, то вы всегда должны использовать a
элемент для навигации. И с CSS3 трудно представить слишком много сценариев, в которых вы не смогли бы этого сделать, поскольку вы могли бы придать этому тегу привязки вид практически любого, что вы хотели.