#filter #java-8 #nosuchelementexception #findfirst
#Фильтр #java-8 #исключение nosuchelementexception #findfirst
Вопрос:
Я продолжаю получать «java.util.NoSuchElementException: значение отсутствует» при выполнении filter findFirst. Я не могу сильно изменить код, так как это нарушит другую часть кода, и мы не хотим писать логику метода внутри filter. Приведенный ниже код.
— Я получаю ошибку ниже при вызове метода
Ошибка :
java.util.NoSuchElementException: No value present
at java.util.Optional.get(Optional.java:135)
Ошибка заключается в том, что значение равно null для » .filter(x -> x> 5)
.findFirst()»
public static void main(String[] args) {
List<Integer> list = Arrays.asList(1, 10, 3, 7, 5);
int a = list.stream()
// .peek(num -> System.out.println("will filter " num))
.filter(x -> x== null)
.map( t -> {
System.out.println("hello");
return 0;
})
.filter(x -> x > 5)
.findFirst()
.get();
System.out.println(a);
Здесь list.stream() выдаст поток, который будет использоваться .filter(x -> x== null).
Теперь в этом сценарии x не равен нулю, поэтому, когда дело доходит до.filter(x -> x> 5) выдает null, потому что stream отсутствует.
Отсюда и исключение.
Мне нужна помощь в какой-либо альтернативе для этого.
Комментарии:
1.
Optional
Возвращаемое.findFirst()
значение может быть пустым. Это означает, что совпадение не найдено. Это может произойти, когдаsource.getTrans()
возвращает пустую коллекцию илиnull
(при явном сопоставленииnull
с пустым набором), или еслиfilter
предикаты ничего не приняли. Имейте в виду, что ваш поток принимает только элементы, для которых.getDType() == null
и.getD() != null
. Как правило, вы не должны вызыватьget()
дляOptional
, не проверив, присутствует ли значение. Когда это так, ваши последующие тесты (помимо смешиванияtrans
переменной иEmployeeTransaction
типа) являются избыточными2. Да, но в этом случае source.getTrans() имеет значение
3. У вас есть класс и переменная, вызываемые одновременно
EmployeeTransaction
?4. вы можете использовать этот пример,
5. Вы запрашиваете альтернативу
get()
вызову, потому что он выдает исключение? Почему нетorElse(...)
?
Ответ №1:
Это выведет 10, как и ожидалось, или «Null», если список пуст:
List<Integer> list = Arrays.asList(1, 10, 3, 7, 5);
Optional<Integer> a = list.stream()
.filter(x -> x > 5)
.findFirst();
System.out.println(a.isPresent() ? a.get() : "Null");
Вы не хотите использовать здесь map
метод, который используется для применения операции к каждому элементу и замены его результатом. Например, .map(x -> x 3)
изменилось бы [1, 10, 3, 7, 5]
на [4, 13, 6, 10, 8]
. Вы не можете определить, является ли поток пустым или нет, из промежуточной операции типа map
, вам нужно использовать терминальную операцию типа findFirst
и посмотреть на результат.
Комментарии:
1. Спасибо, но в случаях, когда список пуст, это приведет к сбою.
2. @Rahul Я добавил несколько возможных способов обработки пустых списков.
3. Спасибо, но мне пришлось вызвать ниже в случае NULL .. map( t -> { System.out.println(«Null»); возвращает 0;