#c #boost
#c #повышение
Вопрос:
В приведенном ниже тестовом примере я использую boost::combine для итерации вывода функции getPoints()
.
Ожидаемый результат
Я ожидаю, что (1, 2, 3) будет напечатано 6 раз; поскольку я эффективно архивирую два списка —
([точка, point, point], [точка, point, point]).
Фактический вывод
Вывод для меня неожиданный и неправильный. Первые две строки отключены, что указывает на повреждение памяти?
(0, 0, 3) // <-- wrong!
(52246144, 0, 3) // <-- wrong! memory corruption?
(1, 2, 3)
(1, 2, 3)
(1, 2, 3)
(1, 2, 3)
Это также можно проверить онлайн здесь,http://cpp.sh/622h4.
Это ошибка?
Приведенный ниже код —
#include <iostream>
#include <vector>
#include <boost/range/combine.hpp>
struct Point {
int x, y, z;
};
const std::vector<Point> getPoints() {
// There is only one Point in the entire code, which is (1, 2, 3).
const Point point = {1, 2, 3};
// Return a vectore of 3 copies of the point (1, 2, 3).
return {point, point, point};
}
int main() {
// Zip over two copies of 3-tuples of {1, 2, 3}.
for (const autoamp; zipped : boost::combine(getPoints(), getPoints())) {
auto p1 = zipped.get<0>();
auto p2 = zipped.get<1>();
// Expected output is (1, 2, 3), six times.
std::cout << "(" << p1.x << ", " << p1.y << ", " << p1.z << ")" << std::endl;
std::cout << "(" << p2.x << ", " << p2.y << ", " << p2.z << ")" << std::endl;
}
return 0;
}
Ответ №1:
Здесь у вас неопределенное поведение при доступе к висячей ссылке. Это можно исправить с помощью
const auto points1 = getPoints();
const auto points2 = getPoints();
for (const autoamp; zipped : boost::combine(points1, points2)) {
// ...
}
Ссылки на значения Rvalue всегда проблематичны при работе с библиотеками диапазонов. Очевидно, что алгоритм диапазона, подобный boost::combine
, не копирует аргумент. И это создает новый объект прокси-диапазона, который делает невозможным продление срока службы переданного временного диапазона.
Напротив, цикл for на основе диапазона for(const autoamp; item: getPoints()) {...}
расширяется до
{
auto amp;amp; __range = getPoints();
for (auto __begin = begin_expr, __end = end_expr; __begin != __end; __begin) {
range_declaration = *__begin;
loop_statement
}
}
где время жизни getPoints()
увеличивается путем привязки его к ссылке rvalue. Представьте шаблон функции combine
в виде
template<class Rng>
auto combine(Rngamp;amp; rng) {
auto amp;amp; == range; // Nice try but doesn't help
// ...
return someProxyRange;
}
Этот шаблон функции ничего не может сделать для продления срока службы rng
, поскольку он действует в области, отличной от rng
, которая поступает со стороны клиента. В цикле for, основанном на диапазоне, это отличается. Область временного (например, getPoints()
) и ссылки пересылки autoamp;amp; __range
находятся в одной и той же области, следовательно, время жизни может быть увеличено.
Комментарии:
1. Не могли бы вы уточнить, что такое висячая ссылка? Если бы вы использовали
const auto zipped
, сработало бы это также?2. Спасибо! Почему ссылка здесь теряется, если я использую функцию напрямую? Я ожидал, что combine сохранит копию результата внутри — похоже, этого не происходит. Ожидается ли это? (Подтверждение на втором
0
, исправлено.)3. Например,
for(const autoamp; point: getPoints()) {...}
должно работать должным образом. Почему это не удается сcombine(...)
?4. @KalEl Посмотрите на range-for и следующее предложение: Если range_expression возвращает временное значение, его время жизни продлевается до конца цикла, как указано привязкой к ссылке пересылки __range, но помните, что время жизни любого временного значения в пределах range_expression не продлевается. Вы создаете временные векторы с помощью
getPoints
.5. @rafix07 Это должно быть в ответе / другом ответе.