#julia #pycall
#джулия #pycall
Вопрос:
Я новичок в Julia, и у меня есть функция Python, которую я хочу использовать в Julia. В основном, что делает функция, это принимает фрейм данных (передается как numpy ndarray), значение фильтра и список индексов столбцов (из массива) и запускает логистическую регрессию с использованием statsmodels
пакета на Python. До сих пор я пробовал это:
using PyCall
py"""
import pandas as pd
import numpy as np
import random
import statsmodels.api as sm
import itertools
def reg_frac(state, ind_vars):
rows = 2000
total_rows = rows*13
data = pd.DataFrame({
'state': ['a', 'b', 'c','d','e','f','g','h','i','j','k','l','m']*rows,
'y_var': [random.uniform(0,1) for i in range(total_rows)],
'school': [random.uniform(0,10) for i in range(total_rows)],
'church': [random.uniform(11,20) for i in range(total_rows)]}).to_numpy()
try:
X, y = sm.add_constant(np.array(data[(data[:,0] == state)][:,ind_vars], dtype=float)), np.array(data[(data[:,0] == state), 1], dtype=float)
model = sm.Logit(y, X).fit(cov_type='HC0', disp=False)
rmse = np.sqrt(np.square(np.subtract(y, model.predict(X))).mean())
except:
rmse = np.nan
return [state, ind_vars, rmse]
"""
reg_frac(state, ind_vars) = (py"reg_frac"(state::Char, ind_vars::Array{Any}))
Однако, когда я запускаю это, я не ожидаю, что результаты будут NaN
. Я думаю, что это работает, но я чего-то не хватает.
reg_frac('b', Any[i for i in 2:3])
0.000244 seconds (249 allocations: 7.953 KiB)
3-element Array{Any,1}:
'b'
[2, 3]
NaN
Любая помощь приветствуется.
Комментарии:
1. Работает ли код на Python (без вызова его из Julia)? Вы добавили
except
предложение, которое устанавливаетrmse
значениеnp.nan
, поэтому не было бы слишком удивительно, если бы оно в конечном итоге было NaN. Также есть какая-нибудь причина, по которой вы просто не вписываетесь в модель logit в Julia?2. Да, код работает на python. модель — это просто пример. У меня есть модель в Julia. Я просто хочу иметь возможность импортировать функции python как часть моего путешествия по Джулии.
3. @PrzemyslawSzufel Это работает на Python. Я просто запускаю его, и он работает. Вы уверены, что хорошо его запускаете? Просто запустите
reg_frac('b',[2,3])
. Это был мой ответ['b', [2, 3], 0.28999238875117006]
4. Это не работает. И это не может работать, потому что в вашем коде есть несколько неопределенных переменных, таких как
rows
илиtotal_rows
.5. @PrzemyslawSzufel вы правы. Виноват, у меня эти переменные уже были загружены. Я обновил этот пост
Ответ №1:
В коде Python у вас есть str
s, в то время как в коде Julia у вас есть Char
s — это не одно и то же.
Python:
>>> type('a')
<class 'str'>
Джулия:
julia> typeof('a')
Char
Следовательно, ваши сравнения не работают.
Ваша функция может выглядеть следующим образом:
reg_frac(state, ind_vars) = (py"reg_frac"(state::String, ind_vars::Array{Any}))
И теперь:
julia> reg_frac("b", Any[i for i in 2:3])
3-element Array{Any,1}:
"b"
[2, 3]
0.2853707270515166
Тем не менее, я рекомендовал использовать Vector{Float64}
то, что в PyCall преобразуется в полете в вектор numpy, а не использовать Vector{Any}
, так что, похоже, ваш код все еще можно улучшить (в зависимости от того, что вы на самом деле планируете делать).
Комментарии:
1. О, вау, ты сделал мой день! На самом деле я собираюсь повторить это для миллионов комбинаций
state
иind_vars
, поэтому любые улучшения производительности будут очень полезны. Меня интересует, где использоватьVector{Float64}
. Опять же, как мне лучше всего реструктурировать свой код для повышения производительности / скорости2. Вы имеете в виду
reg_frac(state, ind_vars) = (py"reg_frac"(state::String, ind_vars::Vector{Float64}))
?3. да, что-то вроде этого. Вы также могли бы написать
reg_frac(state::String, ind_vars::Vector{Float64}) = (py"reg_frac"(state, ind_vars))
, что обычно и делается.