#python #pandas #dataframe #mean #binning
#python #pandas #фрейм данных #среднее #привязка
Вопрос:
Если у меня есть фрейм данных pandas в Python, такой как:
import numpy as np
import pandas as pd
a = np.random.uniform(0,10,20)
b = np.random.uniform(0,1,20)
data = np.vstack([a,b]).T
df = pd.DataFrame(data)
df.columns = ['A','B']
df.sort_values(by=['A'])
A B
5 0.057519 0.465408
14 1.610972 0.398077
3 1.725556 0.397708
17 1.734124 0.600723
11 1.944105 0.694152
19 3.265799 0.878538
13 3.352460 0.770505
10 3.865299 0.064723
16 4.137863 0.659662
12 5.597172 0.122269
7 5.990105 0.667533
6 6.410582 0.193027
9 6.881429 0.041691
15 7.522877 0.268144
1 8.093155 0.130559
0 8.699004 0.996624
8 8.755095 0.495984
4 9.135271 0.792966
18 9.440045 0.477514
2 9.654226 0.509812
Возможно ли эффективно вычислить среднее значение B
значений столбца в интервалах столбца A
?
Например, может потребоваться вычислить среднее значение значений в столбце, B
которые попадают в диапазоны ячеек [0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]
столбца A
. Таким образом, для диапазона ячеек A = {0-1}
среднее значение B
значений, попадающих в эту ячейку, будет 0.465408
, для диапазона ячеек A = {1-2}
среднее значение значений B, попадающих в эту ячейку, будет 0.522665
и т.д.
Я нашел pandas.core.window.Rolling.mean
(см. https://pandas.pydata.org/pandas-docs/stable/reference/api/pandas.core.window .Rolling.mean.html ) но, похоже, он вычисляет средние значения по окну указанной длины, а не по ширине ячейки другого столбца.
Ответ №1:
Использование cut
для сегментации A
столбца на ячейки, а затем применение groupby
к этим сегментам и вычисление mean
значения B
:
df.groupby(pd.cut(df['A'], bins=np.arange(11)))['B'].mean()
Вывод:
A
(0, 1] 0.465408
(1, 2] 0.522665
(2, 3] NaN
(3, 4] 0.571255
(4, 5] 0.659662
(5, 6] 0.394901
(6, 7] 0.117359
(7, 8] 0.268144
(8, 9] 0.541056
(9, 10] 0.593431
Обновление: вы можете использовать agg
для применения набора различных функций агрегирования, таких как mean
, std
и size
, например:
df.groupby(pd.cut(df['A'], bins=np.arange(11)))['B'].agg(['mean', 'std', 'size'])
Вывод:
mean std size
A
(0, 1] 0.465408 NaN 1
(1, 2] 0.522665 0.149038 4
(2, 3] NaN NaN 0
(3, 4] 0.571255 0.441983 3
(4, 5] 0.659662 NaN 1
(5, 6] 0.394901 0.385560 2
(6, 7] 0.117359 0.107011 2
(7, 8] 0.268144 NaN 1
(8, 9] 0.541056 0.434788 3
(9, 10] 0.593431 0.173556 3
Комментарии:
1. Есть ли способ также возвращать количество значений в каждом интервале в виде отдельного столбца? Таким образом, можно использовать
.std()
вместо.mean()
, а затем разделить на количество выборок, чтобы получить ошибку в среднем значении в каждой ячейке.2. Большое спасибо, очень элегантное решение!
3. Конечно, просто добавьте ‘median’ в
agg
список параметров, например.agg(['mean', 'std', 'size', 'median'])
4. А для вычисления средних значений индексов вы можете использовать
pd.IntervalIndex(df.index)
Ответ №2:
Вы могли бы сделать что-то вроде этого:
import numpy as np
import pandas as pd
a = np.random.uniform(0,10,20)
b = np.random.uniform(0,1,20)
data = np.vstack([a,b]).T
df = pd.DataFrame(data=data, columns=['A', 'B'])
bins = pd.cut(df['A'], bins=10)
df.groupby(bins)['B'].agg({'B': 'mean'}).reset_index()
Вы также можете предоставить список ячеек для pd.cut
, например bins=[0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]
.