Блог

Если я хочу написать тест для калькулятора, который объединяет вещи. Я мог бы определить свои тесты следующим образом:

 const tests = [
    {
      input: [1, 2],
      expected: 3,
    },
    {
      input: [2, 1],
      expected: 3,
    },
    {
      input: [3, 4],
      expected: 7,
    },
    {
      input: [2, 10],
      expected: 12,
    },
    {
      input: [2, 5],
      expected: 7,
    },
    ...
]

  tests.forEach((t) => {
    expect(add(t.input)).toEqual(t.expected)
  })
  

Проблема в том, что если один из этих тестов завершается неудачей, ошибка просто говорит:

     Expected: "7"
    Received: "10"

      216 |   tests.forEach((t) => {
    > 217 |     expect(add(t.input)).toEqual(t.expected)
          |                                        ^
      218 |   })
  

Исходя из этого, я не могу сказать, было ли 3 4 вычислено неправильно, или 2 5 было вычислено неправильно.

Альтернативный вариант — вместо массива определить каждый из них как отдельный тест. Однако для этого требуется намного больше кода, и вам нужно везде копировать и вставлять expect инструкцию.

Итак, каков наилучший способ тестирования сложных вычислительных функций, где вам нужно передать множество различных перестановок входных данных, чтобы убедиться, что это работает?

Вы можете использовать тест jest.каждый, чтобы определить их как отдельные тестовые примеры:

 test.each(tests)('add %j', ({ input, expected }) => {
  expect(add(input)).toEqual(expected)
})
  

но еще лучше вы бы определили tests следующим образом, чтобы воспользоваться преимуществами форматирования printf:

 const tests = [
  [[1,2], 3],
  [[2,1],3],
  [[3,4],7],
  [[2,10],12],
  [[2,5],7]
]

test.each(tests)('add(%j) should equal %d', (input, expected) => {
  expect(add(input)).toEqual(expected)
})
  

рабочий пример