Блог

Главная - Вопросы по программированию - Является ли утверждение «Никакие кольца не являются браслетами» эквивалентным «Никакие браслеты не являются кольцами» в силлогизме?

Является ли утверждение «Никакие кольца не являются браслетами» эквивалентным «Никакие браслеты не являются кольцами» в силлогизме?

#aptitude

#способность

Вопрос:

Я решал один вопрос, связанный с силлогизмом. Но я не понимаю ответа.

Является ли утверждение «Никакие кольца не являются браслетами» эквивалентным «Никакие браслеты не являются кольцами» в силлогизме?

Вопрос:

 Statements :
No rings are bangles.
All gold are rings.

Conclusions :
I. No bangles are gold.
II. Some rings are gold.

а) Единственный вывод, из которого я следую
б) Следуют оба вывода I и II
c) Следует только вывод II
d) Ни из вывода I, ни из вывода II не следует
e) Ни одно из этих

Ответ: c

По моему мнению, ответ должен быть b. Потому что, если «Никакие кольца не являются браслетами», чтобы сделать 1-й вывод ложным, должен быть случай, когда существует хотя бы один браслет, который является золотым. Если B = G существует, то, согласно утверждению, все золотые кольца являются кольцами. Это означает B = G = R. Что противоречит данному утверждению.

Комментарии:

1. «Все золото — кольца» — это не предложение. Я думаю, идея заключается в том, что попытка предложения пытается ссылаться на «все, что является золотом», но указание количества перед прилагательным не является английским.

Ответ №1:

А) Единственный вывод, который я делаю, это правильный ответ