#r #svm #roc
#r #svm #ОКР
Вопрос:
Я пытаюсь построить ROC для svm, следуя одному из примеровhttps://rpubs.com/JanpuHou/359286 , но я продолжаю получать ошибку в моей последней строке кода: вот заголовок моего набора данных head (данные)
growth LogSales Age LogTA CoAge CoAge2 Reg DigMkt
1 No 15.87283 45 15.32751 8 64 0 1
2 Yes 16.05044 44 15.27176 7 49 0 1
3 Yes 15.36307 32 15.20180 3 9 1 0
4 Yes 15.09644 31 14.97866 2 4 1 0
5 Yes 16.90655 59 16.58810 11 121 1 0
6 Yes 16.45457 58 15.95558 10 100 1 0
Мой код:
split = sample.split(data, SplitRatio = 0.70)
training = subset(data, split==T)
testing = subset(data, split==F)
###Making growth last to allow for variable importnce
###Fitting model
svm_Lin = svm(growth~., data = training,
kernel = "linear", cost =1, scale = T,
probability = TRUE)
##Prediction
pred = predict(svm_Lin, testing)
table(predict = pred, truth = testing$growth)
confusionMatrix(table(pred, testing$growth))
###ROC Curve
library(ROCR)
p<- predict(svm_Lin,testing, type="decision")
pr<-prediction(p, testing$growth)
pref <- performance(pr, "tpr", "fpr")
plot(pref)
Когда я запускаю эту строку: pr<-prediction(p, testing$growth)
я получаю следующее сообщение об ошибке
Error: Format of predictions is invalid. It couldn't be coerced to a list.
Приветствуется любая помощь в решении этой проблемы.
Комментарии:
1. Проверьте
?ROCR::prediction
, как должны быть отформатированы входные данные. Трудно сказать, чтоpredict.svm
отсюда вытекает, но, похоже, это в неправильном формате.2. Спасибо, попытался отформатировать и, похоже, я все еще не выигрываю.
Ответ №1:
Я бы предложил следующий подход. Основная проблема, с которой вы столкнулись, заключается в том, что прогнозы из svm имели фактор типа, тогда ROCR
функции не могут их сравнивать. Я внесу небольшую модификацию для вашей проблемы. У вас есть двоичные данные, поэтому вы можете работать с целевой переменной как с коэффициентом двух уровней. Затем в части ROCR
вы должны преобразовать коэффициент в числовые значения. Таким образом, ваш код будет работать.
Кроме того, метод выборки из caTools
пакета выдавал NA
. Итак, я добавил аналогичный подход, используя rsample
package. Вот код.
library(ROCR)
library(e1071)
library(rsample)
#Data
data <- structure(list(growth = c("Yes", "Yes", "Yes", "Yes", "Yes",
"Yes", "Yes", "Yes", "Yes", "Yes", "No", "No", "Yes", "Yes",
"Yes", "Yes", "Yes", "Yes", "No", "No"), LogSales = c(15.36307,
15.36307, 16.05044, 16.45457, 16.90655, 16.05044, 16.05044, 16.45457,
16.05044, 16.90655, 15.87283, 15.87283, 16.90655, 16.45457, 16.90655,
16.90655, 16.05044, 16.05044, 15.87283, 15.87283), Age = c(32L,
32L, 44L, 58L, 59L, 44L, 44L, 58L, 44L, 59L, 45L, 45L, 59L, 58L,
59L, 59L, 44L, 44L, 45L, 45L), LogTA = c(15.2018, 15.2018, 15.27176,
15.95558, 16.5881, 15.27176, 15.27176, 15.95558, 15.27176, 16.5881,
15.32751, 15.32751, 16.5881, 15.95558, 16.5881, 16.5881, 15.27176,
15.27176, 15.32751, 15.32751), CoAge = c(3L, 3L, 7L, 10L, 11L,
7L, 7L, 10L, 7L, 11L, 8L, 8L, 11L, 10L, 11L, 11L, 7L, 7L, 8L,
8L), CoAge2 = c(9L, 9L, 49L, 100L, 121L, 49L, 49L, 100L, 49L,
121L, 64L, 64L, 121L, 100L, 121L, 121L, 49L, 49L, 64L, 64L),
Reg = c(1L, 1L, 0L, 1L, 1L, 0L, 0L, 1L, 0L, 1L, 0L, 0L, 1L,
1L, 1L, 1L, 0L, 0L, 0L, 0L), DigMkt = c(0L, 0L, 1L, 0L, 0L,
1L, 1L, 0L, 1L, 0L, 1L, 1L, 0L, 0L, 0L, 0L, 1L, 1L, 1L, 1L
)), row.names = c("3", "3.1", "2", "6", "5", "2.1", "2.2",
"6.1", "2.3", "5.1", "1", "1.1", "5.2", "6.2", "5.3", "5.4",
"2.4", "2.5", "1.2", "1.3"), class = "data.frame")
Теперь мы форматируем целевую переменную:
#Format objective var to have a factor
data$growth[data$growth=='No']<-0
data$growth[data$growth=='Yes']<-1
data$growth <- factor(data$growth,levels = c(0,1),labels = c(0,1))
Метод разделения из rsample
:
#Split
split <- initial_split(data, prop = 0.7,
strata = 'growth')
#Create training and test set
training <- training(split)
testing <- testing(split)
Мы подходим к модели:
###Fitting model
svm_Lin = svm(growth~., data = training,
kernel = "linear", cost =1, scale = T,
probability = TRUE,type="C-classification")
Мы делаем прогнозы на тестовом наборе:
###Predict for ROC Curve
testing$p <- predict(svm_Lin,testing, type="response")
Теперь мы форматируем выходные переменные и готовимся к ROCR
функциям:
Поскольку коэффициент начинается с 1, класс number 1 имеет значения 2, а класс number 0 имеет значения 1. Вы можете преобразовать в 0-1, сделав его числовым и вычитая 1.
#Format variables
testing$growth <- as.numeric(testing$growth)-1
testing$p <- as.numeric(testing$p)-1
Наконец, мы строим ROC-кривую:
#Build ROCR scheme
pr<-prediction(testing$p, testing$growth)
pref <- performance(pr, "tpr", "fpr")
plot(pref)
Вывод:
Комментарии:
1. И это делает свое дело, большое спасибо. Теперь все отсортировано
2. @hzhou Отлично! Если вы считаете, что этот ответ был полезным, вы можете принять его, нажав на галочку в левой части этого ответа 🙂