#.net #asp.net-mvc #dapper
#.net #asp.net-mvc #dapper
Вопрос:
Для кода, показанного ниже, я получаю следующее сообщение об ошибке.
*** Ошибка ***
При использовании API с несколькими отображениями убедитесь, что вы установили параметр splitOn, если у вас есть ключи, отличные от Id (параметр ‘splitOn’)
Насколько я понимаю, я передаю параметр splitOn, я упускаю что-то очевидное?
Код
using (var connection = new Microsoft.Data.SqlClient.SqlConnection(connectionString))
{
connection.Open();
LookupTables = connection.Query<LookupTable, List<LookupValue>, LookupTable>("exec [lookups].[SelAllLookupTable]",
(lookuptable, lookupvalue) => {
lookuptable.LookUpValues = lookupvalue.ToList<LookupValue>();
return lookuptable;
}, splitOn: "LookupValueID").ToList();
}
Обновить
Сохраненный код процедуры
ALTER PROCEDURE [lookups].[SelAllLookupTable]
AS
BEGIN
-- SET NOCOUNT ON added to prevent extra result sets from
-- interfering with SELECT statements.
SET NOCOUNT ON;
-- Insert statements for procedure here
SELECT lt.[LookupTableID],
lt.[GUID],
lt.[CreatedBy],
lt.[CreatedOn],
lt.[UpdatedBy],
lt.[UpdatedOn],
lt.[ChangeReason],
lt.[Name],
lt.[Description],
lv.[LookupValueID],
lv.[LookupTableID],
lv.[GUID],
lv.[CreatedBy],
lv.[CreatedOn],
lv.[UpdatedBy],
lv.[UpdatedOn],
lv.[ChangeReason],
lv.[Description],
lv.[DisplayOrderNo]
FROM lookups.LookupTable lt
LEFT JOIN lookups.LookupValue lv ON lt.LookupTableID = lv.LookupTableID
END
Комментарии:
1. Не могли бы вы добавить SQL-код хранимой процедуры?
2. @Steve Я добавил сохраненный код процедуры в спасибо
3. Я бы попытался добавить имена полей вместо *, и вам нужен только идентификатор для объединенной таблицы в параметре splitOn LookupTableID
4. Спасибо, что немного изменили код, и теперь я получаю результаты, хотя я ожидал 1 таблицу поиска со списком, содержащим 2 поисковых значения, но у меня есть 2 таблицы поиска без значений
Ответ №1:
У меня нет ваших данных, но я думаю, вам следует изменить свой код таким образом
// Where we store the distinct LookUpTable found by the query
Dictionary<int, LookUpTable> result = new Dictionary<int, LookUpTable>();
using (var connection = new Microsoft.Data.SqlClient.SqlConnection(connectionString))
{
connection.Open();
var LookupTables = connection.Query<LookupTable, LookUpValue, LookupTable>("exec [lookups].[SelAllLookupTable]",
(lkt, lkv) =>
{
// Check if we have the instance already in the dictionary
// add it if not,
if (!result.ContainsKey(lkt.LookUpTableID))
result.Add(lkt.LookUpTableID, lkt);
result[lkt.LookupTableID].LookUpValues.Add(lkv);
return lkt;
}, splitOn: "LookupValueID").ToList();
}
return result.Values.ToList();
Dapper не будет создавать и передавать список LookupValue напрямую, но он будет перебирать записи, создавая объекты из каждой возвращенной записи и передавая эти объекты один за другим в лямбда-выражение.
Ваше лямбда-выражение может использовать словарь для хранения каждого полученного объекта LookupTable и добавления объекта LookupValue в его свойство. Когда Dapper завершает итерацию записи, ваши объекты сохраняются в коллекции значений словаря
Конечно, это предполагает, что таблица поиска вашего класса имеет List<LookUpValue>
свойство
public class LookupTable
{
public int LookupValueID { get; set; }
.... other properties ....
public List<LookUpValue> LookUpValues {get;set} = new List<LookUpValue>();
}
Обратите внимание, как свойство создает список при инициализации, чтобы избежать сложной логики в лямбда-выражении Dapper.
Комментарии:
1. Код запущен сейчас и возвращает данные, однако в результате я ожидал получить одну таблицу поиска со списком, содержащим 2 поисковых значения, однако я получаю 2 таблицы поиска с 1 поисковым значением в каждой
2. Я вижу, теперь я лучше понял ваш случай и изменил пример. Это обычный сценарий с dapper, который может быть разрешен с помощью переменной словаря
3. Ах, большое спасибо, вы лучшие! это работает так, как я хотел 🙂
4. Перепроверил этот код и обнаружил ошибку. В словаре следует добавить ссылку на таблицу поиска, а не на поисковое значение (Intellisense недостаточно ценится, пока вы не напишете подобный код вручную)