#multithreading #groovy #parallel-processing #java-8 #gpars
#многопоточность #groovy #параллельная обработка #java-8 #gpars
Вопрос:
Я хотел бы получить несколько «дорогостоящих» результатов, используя параллельную обработку, но в течение определенного времени ожидания.
Я использую поток данных GPars.задача, но, похоже, я чего-то не понимаю, поскольку процесс возвращается только тогда, когда привязаны все переменные потока данных.
def timeout = 500
def mapResults = []
GParsPool.withPool(3) {
def taskWeb1 = Dataflow.task {
mapResults.web1 = new URL('http://web1.com').getText()
}.join(timeout, TimeUnit.MILLISECONDS)
def taskWeb2 = Dataflow.task {
mapResults.web2 = new URL('http://web2.com').getText()
}.join(timeout, TimeUnit.MILLISECONDS)
def taskWeb3 = Dataflow.task {
mapResults.web3 = new URL('http://web3.com').getText()
}.join(timeout, TimeUnit.MILLISECONDS)
}
Я видел в документе о тайм-аутах GPars способ использования Select для получения самого быстрого результата за время тайм-аута.
Но я ищу способ получить как можно больше результатов за заданный промежуток времени.
Есть ли лучший способ «GPars» для достижения этого? Или с Java 8 Future / Callable?
Ответ №1:
Поскольку вы тоже заинтересованы в решениях на базе Java 8, вот способ сделать это:
int timeout = 250;
ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(3);
try {
Map<String, CompletableFuture<String>> map =
Stream.of("http://google.com", "http://yahoo.com", "http://bing.com")
.collect(
Collectors.toMap(
// the key will be the URL
Function.identity(),
// the value will be the CompletableFuture text fetched from the url
(url) -> CompletableFuture.supplyAsync(
() -> readUrl(url, timeout),
executorService
)
)
);
executorService.awaitTermination(timeout, TimeUnit.MILLISECONDS);
//print the resulting map, cutting the text at 100 chars
map.entrySet().stream().forEach(entry -> {
CompletableFuture<String> future = entry.getValue();
boolean completed = future.isDone()
amp;amp; !future.isCompletedExceptionally()
amp;amp; !future.isCancelled();
System.out.printf("url %s completed: %s, error: %s, result: %.100sn",
entry.getKey(),
completed,
future.isCompletedExceptionally(),
completed ? future.getNow(null) : null);
});
} catch (InterruptedException e) {
//rethrow
} finally {
executorService.shutdownNow();
}
Это даст вам столько Future
адресов, сколько у вас есть, но дает вам возможность увидеть, не завершилась ли какая-либо из задач с исключением. Код можно упростить, если вас не интересуют эти исключения, только содержимое успешных извлечений:
int timeout = 250;
ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(3);
try {
Map<String, String> map = Collections.synchronizedMap(new HashMap<>());
Stream.of("http://google.com", "http://yahoo.com", "http://bing.com")
.forEach(url -> {
CompletableFuture
.supplyAsync(
() -> readUrl(url, timeout),
executorService
).thenAccept(content -> map.put(url, content));
});
executorService.awaitTermination(timeout, TimeUnit.MILLISECONDS);
//print the resulting map, cutting the text at 100 chars
map.entrySet().stream().forEach(entry -> {
System.out.printf("url %s completed, result: %.100sn",
entry.getKey(), entry.getValue() );
});
} catch (InterruptedException e) {
//rethrow
} finally {
executorService.shutdownNow();
}
Оба кода будут ждать около 250 миллисекунд (это займет лишь немного больше из-за отправки задач службе исполнителя) перед печатью результатов. Я обнаружил, что около 250 миллисекунд — это пороговое значение, при котором некоторые из этих URL-адресов могут быть получены в моей сети, но не обязательно все. Не стесняйтесь регулировать время ожидания для экспериментов.
Для readUrl(url, timeout)
метода вы могли бы использовать служебную библиотеку, такую как Apache Commons IO. Задачи, отправленные в службу исполнителя, получат сигнал прерывания, даже если вы явно не учитываете timeout
параметр. Я мог бы предоставить реализацию для этого, но я считаю, что это выходит за рамки основной проблемы в вашем вопросе.
Комментарии:
1. Спасибо за ответ, действительно, ожидание завершения является ключевым 😉