#java #lambda #java-8 #java-stream
#java #лямбда #java-8 #java-stream
Вопрос:
У меня есть следующий список :
INPUT :: 4 5 8 -11 9 5 -7 4 6 -6 -8 -11 80 -32 -56 -15 5 -49
OUTPUT :: 4 9 17 6 15 20 13 17 23 17 9 -2 78 46 -10 -25 -20 -69
Мне нужно вычислить совокупную сумму — значение списка
T(n) = T(n) T(n-1) for n >0;
and
T(0) = T(0)
Я хочу вычислить это с помощью Java stream API, чтобы я мог реализовать это с помощью Spark для вычисления больших данных. Я наивен в потоках Java, я попробовал несколько выражений, но ни одно из них не работает
эквивалентный структурированный код должен быть похож :
int[] numbers = {4, 5, 8, -11, 9, 5, -7, 4, 6,-6, -8, -11, 80, -32, -56, -15, 5, -49};
int temp = 0;
for (int i = 0 ; i < numbers.length ; i ) {
temp = temp numbers[i];
numbers[i] = temp;
}
Комментарии:
1. Stream API здесь не приносит никакой пользы.
2. Какая связь между spark?
3. @Lamanus Я могу использовать это решение с некоторыми изменениями типа данных в JavaRDD в Spark
4. @Nikolas, я совершенно новичок в Stream API, не могли бы вы помочь мне понять, почему Stream не работает? как реализовать эту логику функциональным способом?
5. Потоки @NilKulkarni будут работать. Но это не дает дополнительной выгоды и фактически добавляет дополнительные накладные расходы.
Ответ №1:
Попробуйте это.
int[] a = {4, 5, 8, -11, 9, 5, -7, 4, 6, -6, -8, -11, 80, -32, -56, -15, 5, -49};
Arrays.parallelPrefix(a, (x, y) -> x y);
System.out.println(Arrays.toString(a));
вывод:
[4, 9, 17, 6, 15, 20, 13, 17, 23, 17, 9, -2, 78, 46, -10, -25, -20, -69]
Комментарии:
1. спасибо, не могу проголосовать за повышение, у меня недостаточно репутации
2. Предпочтительный подход по сравнению с потоками, конечно. Но в OP было указано потоковое решение.
Ответ №2:
Вот два способа сделать это.
Первый вариант очень неэффективен, поскольку в основном использует вложенные циклы для накопления значений. Первый IntStream
определяет диапазон значений, а вложенный IntStream создает диапазон переменных и суммирует значения от 0 до конца этого диапазона.
int[] result1 = IntStream.range(0, vals.length).map(
i -> IntStream.rangeClosed(0, i).map(k->vals[k]).reduce(0, (a, b) -> a b))
.toArray();
Этот больше соответствует более традиционному методу. Передайте в потоковом режиме один массив из 0, а затем используйте его для накопления текущей суммы значений.
int[] result2 = Stream.of(new int[] { 0 })
.flatMapToInt(k -> IntStream.of(vals).map(v -> {
k[0] = v;
return k[0];
})).toArray();
System.out.println(Arrays.toString(result1));
System.out.println(Arrays.toString(result2));
Оба выводят
[4, 9, 17, 6, 15, 20, 13, 17, 23, 17, 9, -2, 78, 46, -10, -25, -20, -69]
[4, 9, 17, 6, 15, 20, 13, 17, 23, 17, 9, -2, 78, 46, -10, -25, -20, -69]
Но вы просто не можете сделать ничего лучше, чем это.
for (int i = 1; i < vals.length; i ) {
vals[i] = vals[i-1];
}
Суть в том, чтобы придерживаться того, что у вас есть.
Комментарии:
1. Спасибо. для меня это было своего рода открытием, потоки могут приносить пользу не каждый раз..
Ответ №3:
Вы можете попробовать использовать пользовательский сборщик.
public static void main(String[] args) {
List<Integer> integers = Arrays.asList(1, 2, 3, 4, 5);
List<Integer> cumulatives = integers.stream().collect(CumulativeAdd.collector());
}
private static final class CumulativeAdd {
List<Integer> retArray= new ArrayList<>();
int sum = 0;
public void accept(Integer num) {
sum =num;
retArray.add(sum);
}
public CumulativeAdd combine(CumulativeAdd other) {
throw new UnsupportedOperationException("Parallel Stream not supported");
}
public List<Integer> finish() {
return retArray;
}
public static Collector<Integer, ?, List<Integer>> collector() {
return Collector.of(CumulativeAdd::new, CumulativeAdd::accept, CumulativeAdd::combine, CumulativeAdd::finish);
}
}