Блог

Я в ужасе. Я нашел сообщения о внедрении @Service класса в другой @Service класс. Но что, если оба класса имеют @Transactional аннотации? @Transactional имеет значение или, может быть, лучшая практика — внедрять репозитории?

Простой пример:

 @Transactional
@Service
public class BBBServiceImpl implements BBBService {
    
    private final BBBRepository bbbRepository;

    // @Autowired constructor, methods etc...
    
}
  

второй класс:

 @Transactional
@Service
public class AAAServiceImpl implements AAAService {

    private final AAARepository aaaRepository;
    private final BBBService bbbService;
    
    @Autowired
    public AAAServiceImpl(AAARepository aaaRepository, BBBService bbbService) {
        this.aaaRepository = aaaRepository;
        this.bbbService = bbbService;
    }

    // methods etc...
}
  

Или лучшее решение:

 @Transactional
@Service
public class AAAServiceImpl implements AAAService {

    private final AAARepository aaaRepository;
    private final BBBRepository bbbRepository;
    
    @Autowired
    public AAAServiceImpl(AAARepository aaaRepository, BBBRepository bbbRepository) {
        this.aaaRepository = aaaRepository;
        this.bbbRepository= bbbRepository;
    }

    // methods etc...

}
  

В общем, классы не должны быть транзакционными, скорее их методы. Вам следует подать заявку, @Transactional если соответствующий элемент нуждается в транзакционности. Иногда это означает, что вы будете создавать несколько уровней, потому что вы можете видеть, что даже отдельные части нужны @Transactional . Иногда это означает, что это необходимо только одному уровню в стеке. Вы должны определить на основе логических требований вашего программного обеспечения.

Случай, когда имеет смысл применить @Transactional , — это когда у вас есть служба, которая координирует отправку заказов; обновления для отметки отправленного заказа и записи информации о посылке должны происходить транзакционно. Следовательно, OrderHandlingService#shipParcel должно быть @Transactional , и так же должны поступать любые методы, связанные с обработкой данных.

В идеале уровень сервиса (Manager) представляет вашу бизнес-логику и, следовательно, должен быть снабжен аннотациями @Transactional .

Уровень обслуживания может вызывать разные DAO для выполнения операций с БД. Давайте предположим ситуацию, когда у вас есть 3 операции DAO в методе service. Если ваша первая операция DAO завершилась неудачей, две другие могут быть все еще переданы, и в итоге вы получите несогласованное состояние базы данных. Уровень службы аннотирования может спасти вас от подобных ситуаций.

Также это зависит от Propagation and Isolation значений.

Даже если вы хотите продолжить ту же транзакцию, но в службе B ее распространение заключается в том, Propagation.REQUIRES_NEW что она создаст новую транзакцию и выполнит бизнес.

Да, вы можете. Поскольку вы можете вызвать другую службу внутри службы, даже если она транзакционная или нет. Нет проблем и рекомендуется