#c# #.net #design-patterns #dependency-injection #autofac
#c# #autofac #factory-шаблон
Вопрос:
Я привык создавать свои собственные фабрики, как показано (это упрощено для иллюстрации):
public class ElementFactory
{
public IElement Create(IHtml dom)
{
switch (dom.ElementType)
{
case "table":
return new TableElement(dom);
case "div":
return new DivElement(dom);
case "span":
return new SpanElement(dom);
}
return new PassthroughElement(dom);
}
}
Я, наконец, приступаю к использованию контейнера IoC (AutoFac) в моем текущем проекте, и мне интересно, есть ли какой-нибудь волшебный способ элегантно достичь того же с AutoFac?
Комментарии:
1. В чем преимущество замены этой фабрики на Autofac?
2. Извините, как я упоминал в своем комментарии к ответу КейтсА, я надеялся, что будет какой-нибудь AutoFac voodoo, который позволит мне избежать переключения. В чем преимущество отказа от переключения? Я не знаю… Мне просто, кажется, внушили отвращение к ним : (
3. IoC — это не волшебная палочка. Вы можете использовать именованные регистрации, и вы могли бы удалить переключатель, но в конце концов всегда будет какая-то логика переключения. Мой совет: используйте factory для него и зарегистрируйте factory в Autofac.
Ответ №1:
Короткий ответ: Да.
Более длинный ответ: Во-первых, в простых случаях, когда класс Foo зарегистрирован как реализация для IFoo, параметры конструктора или свойства типа Func<IFoo>
будут автоматически разрешены Autofac, без дополнительной проводки, необходимой. Autofac введет делегат, который в основном выполняется container.Resolve<IFoo>()
при вызове.
В более сложных случаях, подобных вашему, когда возвращаемая конкретизация основана на входных параметрах, вы можете сделать одну из двух вещей. Во-первых, вы можете зарегистрировать заводской метод в качестве возвращаемого значения, чтобы обеспечить параметризованное разрешение:
builder.Register<IElement>((c, p) => {
var dom= p.Named<IHtml>("dom");
switch (dom.ElementType)
{
case "table":
return new TableElement(dom);
case "div":
return new DivElement(dom);
case "span":
return new SpanElement(dom);
}
return new PassthroughElement(dom);
});
//usage
container.Resolve<IElement>(new NamedParameter("dom", domInstance))
Это не типобезопасно (domInstance не будет проверяться компилятором, чтобы убедиться, что это IHtml) и не очень чисто. Вместо этого другим решением является фактическая регистрация метода factory как функции:
builder.Register<Func<IHtml, IElement>>(dom =>
{
switch (dom.ElementType)
{
case "table":
return new TableElement(dom);
case "div":
return new DivElement(dom);
case "span":
return new SpanElement(dom);
}
return new PassthroughElement(dom);
});
public class NeedsAnElementFactory //also registered in AutoFac
{
protected Func<IHtml,IElement> CreateElement {get; private set;}
//AutoFac will constructor-inject the Func you registered
//whenever this class is resolved.
public NeedsAnElementFactory(Func<IHtml,IElement> elementFactory)
{
CreateElement = elementFactory;
}
public void MethodUsingElementFactory()
{
IHtml domInstance = GetTheDOM();
var element = CreateElement(domInstance);
//the next line won't compile;
//the factory method is strongly typed to IHtml
var element2 = CreateElement("foo");
}
}
Если вы хотите сохранить код в ElementFactory вместо того, чтобы помещать его в модуль Autofac, вы могли бы сделать заводской метод статичным и зарегистрировать его (это особенно хорошо работает в вашем случае, потому что ваш заводской метод тривиально сделан статичным):
public class ElementFactory
{
public static IElement Create(IHtml dom)
{
switch (dom.ElementType)
{
case "table":
return new TableElement(dom);
case "div":
return new DivElement(dom);
case "span":
return new SpanElement(dom);
}
return new PassthroughElement(dom);
}
}
...
builder.Register<Func<IHtml, IElement>>(ElementFactory.Create);
Комментарии:
1. Спасибо, это действительно полезно! Я отчасти надеялся, что AutoFac поможет мне избежать уродливого оператора switch, но вот оно, уставилось на меня, практически издеваясь надо мной, во всех трех ваших блоках кода 🙂
2. Ну, также можно использовать «регистрации с ключом», указав каждое из имен типа элемента в качестве ключа для метода разрешения для соответствующего типа объекта. Сложность в этой ситуации заключается в том, что не все возможные возвращаемые типы связаны с ключом (у вас есть регистр по умолчанию), а родительский элемент IHtml имени элемента необходим по другим причинам. Итак, казалось проще всего просто взять ваш рабочий код и настроить его так, чтобы AutoFac мог его использовать.
3. Регистрация не компилируется:
builder.Register<Func<IHtml, IElement>>(ElementFactory.Create);
я бы ожидал, что это будет выглядеть примерно так:builder.Register<Func<IHtml, IElement>>((context, parameters) => (html => ElementFactory.Create(html)));
4. Или еще проще: context =>
builder.Register<Func<IHtml, IElement>>(context => ElementFactory.Create)
;