#mysql
#mysql
Вопрос:
SELECT `v`.*
, GROUP_CONCAT(DISTINCT(`gg`.genre_id)) AS `genre_ids`
, GROUP_CONCAT(DISTINCT(`gg`.genre_ru)) AS `genres`
, GROUP_CONCAT(DISTINCT(`tg`.tag_id)) AS `tags_ids`
, GROUP_CONCAT(DISTINCT(`tg`.name)) AS `tags`
FROM `video` AS `v`
LEFT JOIN `video_categories` AS `gc` ON gc.video_id = v.video_id
LEFT JOIN `video_genres` AS `gg` ON gg.genre_id = gc.genre_id
LEFT JOIN `tags_relations` AS `tr` ON tr.department=18 AND tr.parent_id = v.video_id
LEFT JOIN `tags` AS `tg` ON tg.tag_id = tr.tag_id
WHERE (v.video_id IN (
SELECT gc2.video_id
FROM video_categories gc2
WHERE gc2.genre_id IN(44)
GROUP BY gc2.video_id
HAVING COUNT(gc2.video_id)=1))
AND (v.video_id IN (
SELECT gc2.parent_id
FROM tags_relations gc2
WHERE gc2.tag_id IN(14) AND gc2.department=18
GROUP BY gc2.parent_id
HAVING COUNT(gc2.parent_id)=1))
GROUP BY `v`.`video_id`
ORDER BY `v`.`video_id` DESC
Выполнение запроса занимает ~ 0,4 секунды. Это из-за подзапроса в инструкции WHERE:
v.video_id IN (
SELECT gc2.parent_id
FROM tags_relations gc2
WHERE gc2.tag_id IN(14) AND gc2.department=18
GROUP BY gc2.parent_id
HAVING COUNT(gc2.parent_id)=1
)
Без этого он выполняется 0,07 с ~
Может быть, попробовать что-нибудь с расширенными объединениями? стесняется
Спасибо 😉
Комментарии:
1. Медлительность, если она, вероятно, исходит от вашего
HAVING COUNT()
. Я пытаюсь придумать хороший способ для вас избавиться от этого, но, бьюсь об заклад, вы обнаружите, если сможете, что большая часть вашего времени на запрос уходит.
Ответ №1:
В MySQL никогда не используйте WHERE in (SELECT ...
это заведомо медленно.
Вместо этого используйте соединение:
SELECT `v`.*
, GROUP_CONCAT(DISTINCT(`gg`.genre_id)) AS `genre_ids`
, GROUP_CONCAT(DISTINCT(`gg`.genre_ru)) AS `genres`
, GROUP_CONCAT(DISTINCT(`tg`.tag_id)) AS `tags_ids`
, GROUP_CONCAT(DISTINCT(`tg`.name)) AS `tags`
FROM video AS v
INNER JOIN video_categories AS gc ON gc.video_id = v.video_id
AND gc2.genre_id = '44'
LEFT JOIN video_genres AS gg ON gg.genre_id = gc.genre_id
LEFT JOIN tags_relations AS tr ON tr.department=18 AND tr.parent_id = v.video_id
LEFT JOIN tags AS tg ON tg.tag_id = tr.tag_id
INNER JOIN tags_relations tr2 ON (tr2.parent_id = v.video_id
AND tr2.tag_id = 14 AND tr2.department=18
GROUP BY `v`.`video_id`
ORDER BY `v`.`video_id` DESC
Ответ №2:
SELECT `v`.*
, GROUP_CONCAT(DISTINCT(`gg`.genre_id)) AS `genre_ids`
, GROUP_CONCAT(DISTINCT(`gg`.genre_ru)) AS `genres`
, GROUP_CONCAT(DISTINCT(`tg`.tag_id)) AS `tags_ids`
, GROUP_CONCAT(DISTINCT(`tg`.name)) AS `tags`
FROM `video` AS `v`
LEFT JOIN `video_categories` AS `gc` ON gc.video_id = v.video_id
LEFT JOIN `video_genres` AS `gg` ON gg.genre_id = gc.genre_id
LEFT JOIN `tags_relations` AS `tr` ON tr.department=18 AND tr.parent_id = v.video_id
LEFT JOIN `tags` AS `tg` ON tg.tag_id = tr.tag_id
JOIN (
SELECT gc2.video_id
FROM video_categories gc2
WHERE gc2.genre_id IN(44)
GROUP BY gc2.video_id
HAVING COUNT(gc2.video_id)=1
) vc ON v.video_id = vc.video_id
JOIN (
SELECT gc2.parent_id
FROM tags_relations gc2
WHERE gc2.tag_id IN(14) AND gc2.department=18
GROUP BY gc2.parent_id
HAVING COUNT(gc2.parent_id)=1
) tr ON v.video_id = tr.parent_id
GROUP BY `v`.`video_id`
ORDER BY `v`.`video_id` DESC
Редактировать:
Я более внимательно изучил ваш запрос и думаю, что его можно свести к следующему:
SELECT `v1`.*
, GROUP_CONCAT(DISTINCT(`gg`.genre_id)) AS `genre_ids`
, GROUP_CONCAT(DISTINCT(`gg`.genre_ru)) AS `genres`
, GROUP_CONCAT(DISTINCT(`tg`.tag_id)) AS `tags_ids`
, GROUP_CONCAT(DISTINCT(`tg`.name)) AS `tags`
FROM (
SELECT v.*
FROM `video` AS `v`
LEFT JOIN `video_categories` AS `gc` ON gc.video_id = v.video_id
LEFT JOIN `tags_relations` AS `tr` ON tr.parent_id = v.video_id
WHERE gc.genre_id IN(44)
AND tr.tag_id IN(14)
AND tr.department=18
GROUP BY `v`.`video_id`
HAVING COUNT(*) = 1
) v1
LEFT JOIN `video_genres` AS `gg` ON gg.genre_id = gc.genre_id
LEFT JOIN `tags` AS `tg` ON tg.tag_id = tr.tag_id
GROUP BY v1.video_id
ORDER BY v1.video_id DESC