#python #getter-setter
#python #установщик получения
Вопрос:
class MyClass():
def __init__(self):
self.attribute_1 = "foo"
self.attribute_2 = "bar"
@property
def attribute_1(self):
return self._attribute_1
@attribute_1.setter
def attribute_1(self,s):
self._attribute_1 = s
@property
def attribute_2(self):
return self._attribute_2
@attribute_2.setter
def attribute_2(self,s):
self._attribute_2 = s
>>> ob = MyClass()
>>> ob.attribute_1 = 'fizz' #Ok
>>> ob.atribute_1 = 'buzz' #want to throw an exception because this has no setter or @property def
Я бы хотел, чтобы мой класс жаловался, если мы попытаемся установить атрибут, который не был оформлен property и setter. Я пробовал использовать слоты, но не могу заставить его работать с декоратором свойств. 'attribute' in __slots__ conflicts with class variable
Есть мысли?
Комментарии:
1.
__slots__было бы["_attribute_1", "_attribute_2"]так, поскольку это 2 переменные, которые вы используете в качестве фактических переменных экземпляра (вы не включаете методы или свойства в слоты), это не работает для вас?2. @tadhg Вот и все!
3. Это своего рода противоположность Python. Почему вы хотите это сделать?
4. Потому что я сумасшедший.
5. Кроме того, эти свойства абсолютно бессмысленны, и вы должны просто использовать обычные атрибуты
Ответ №1:
__slots__ должны содержать все переменные экземпляра, в вашем случае это _attribute_1 и _attribute_2 (те, у которых символы подчеркивания используются внутри), поэтому просто сделайте это:
class MyClass():
__slots__ = ["_attribute_1", "_attribute_2"]
pass # rest of implementation
обратите внимание, что если ваше свойство просто перенаправляет напрямую, вы могли бы также просто поместить общедоступные переменные в слоты и иметь свойства только для полей, которые нуждаются в дополнительной проверке или другой логике. наличие слотов фактически является свойством на самом деле:
>>> MyClass._attribute_1
<member '_attribute_1' of 'MyClass' objects>