Блог

Я работаю над хранимой процедурой, которую я унаследовал, и у нее есть несколько перекрестных запросов (см. Запросы ниже). У меня есть опытный разработчик SQL, но не так много для перекрестного применения, поэтому может быть простое объяснение, которого мне здесь просто не хватает.

Мой вопрос заключается в том, что для этих 2 запросов похоже, что перекрестное применение просто выполняет вызов функции и / или логику для создания столбца, и я мог бы просто сделать это в select и полностью удалить перекрестное применение. Если бы вы могли дать какое-то объяснение, почему я также был бы признателен.

Когда я видел, как используется перекрестное применение, в перекрестном применении всегда было что-то, что по существу соединялось бы с таблицами за пределами перекрестного применения. Что-то вроде этого, например, было бы внутри перекрестного применения для «соединения» таблиц FROM с таблицами в перекрестном применении: soh.SalesOrderID (таблица вне corss) = sod.SalesOrderID (таблица внутри перекрестного)

Я не вижу ничего подобного в приведенных ниже 2 запросах или причины для этого.

         SELECT 
            LeadInventory.LoanNumber, 
            'Client Age',
            PEMWeightByClientAge.PEMWeight,
            LeadInventory.ClientAge,
            PEMWeightByClientAge.PEMWeight,
             #LoanPEMModelHybrid.PEMModel 
        FROM LeadInventory  
        INNER JOIN #LoanPEMModelHybrid ON dbo.LeadInventory.LoanNumber = #LoanPEMModelHybrid.LoanNumber 
        CROSS APPLY 
        (
            SELECT PEMWeight =
            CASE 
                WHEN LeadInventory.ClientAge<=70 AND LeadInventory.ClientAge>=62 Then @PEMWeightAge62To70
                WHEN LeadInventory.ClientAge<80 AND LeadInventory.ClientAge>70 THEN @PEMWeightAge71To80
                WHEN LeadInventory.ClientAge>=80 THEN @PEMWeightAge80Plus
            ELSE 0
            END
        ) AS  PEMWeightByClientAge     
        WHERE #LoanPEMModelHybrid.PEMModel = 'Application' 
        AND LeadInventory.ClientAge>0





SELECT  DISTINCT 
        IDENTITY(INT, 1,1) AS ID,
        LoanNumber,
        Calculation.Prob AS TotalPEMScoreForLoan,
        PEMModelCode
INTO #PEMScoreHybridFinal
FROM #PEMScoreHybrid    
CROSS APPLY
( 
  SELECT Prob  = 
  CASE PEMModelCode
       WHEN 'Initial QQ' THEN CAST (EXP(@INITIALQQBASE  TotalPEMScoreForLoan)/(EXP(@INITIALQQBASE TotalPEMScoreForLoan) 1)*100 AS Decimal(9,2)) 
       WHEN 'APPLICATION' THEN CAST (EXP(@APPLICATIONBASE  TotalPEMScoreForLoan)/(EXP(@APPLICATIONBASE TotalPEMScoreForLoan) 1)*100 AS Decimal(9,2)) 
       END
) Calculation   
  

Спасибо.

В первом запросе вы могли бы использовать подзапрос. Однако обратите внимание, что переменная PEMWeightByClientAge.PEMWeight в CROSS APPLY используется дважды в SELECT . Это дает подсказку относительно того, почему была выбрана запись CROSS APPLY .

Почему вы используете CROSS APPLY ? Существует несколько причин. Самое основное — вызвать функцию, возвращающую набор, для аргументов из таблицы. На самом деле другого способа сделать это нет.

С подзапросом APPLY является более общим, чем объединения. Это также может улучшить оптимизацию. Если вам не нравится специфика SQL-Сервера APPLY , просто поймите, что это боковые соединения и они вполне совместимы с другими операциями с базой данных.

У вас есть третий вариант использования. Это позволяет обойти тот факт, что псевдонимы столбцов не могут быть повторно использованы в SELECT . Подзапросы и CTE являются альтернативами. Недостатком подзапросов является то, что (при правильном отступе) вложенность может оставлять много свободного места слева. CTE являются жизнеспособной альтернативой. То, что кто-то использует, на самом деле является делом вкуса, а не «правильным» или «неправильным».