#c #arrays #warnings #structure
#c #массивы #предупреждения #структура
Вопрос:
У меня есть следующий код со структурным массивом с данными для выполнения некоторых вычислений. Когда я компилирую код, я получаю сообщение [Warning] converting to 'int' from 'double' . Я хотел бы исправить эту проблему с помощью кода, но я не уверен, в чем проблема. Я не уверен, что это предупреждение слишком серьезное, но я думаю, что это преобразование также может вызвать некоторые расхождения в моих расчетах.
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <math.h>
int main()
{
int i,aplha[90],beta[90];
double gamma[90],delta[90],epsilon[90],zeta[90];
struct wmm
{
int alpha;
int beta;
double gamma;
double delta;
double epsilon;
double zeta;
}book[]={
{1, 0, -29496.6, 0.0, 11.6, 0.0},
{1, 1, -1586.3, 4944.4, 16.5, -25.9},
{2, 0, -2396.6, 0.0, -12.1, 0.0},
{2, 1, 3026.1, -2707.7, -4.4, -22.5},
{2, 2, 1668.6, -576.1, 1.9, -11.8},
{3, 0, 1340.1, 0.0, 0.4, 0.0},
{3, 1, -2326.2, -160.2, -4.1, 7.3},
{3, 2, 1231.9, 251.9, -2.9, -3.9},
{3, 3, 634.0, -536.6, -7.7, -2.6},
{4, 0, 912.6, 0.0, -1.8, 0.0},
{4, 1, 808.9, 286.4, 2.3, 1.1},
{4, 2, 166.7, -211.2, -8.7, 2.7},
{4, 3, -357.1, 164.3, 4.6, 3.9},
{4, 4, 89.4, -309.1, -2.1, -0.8},
{5, 0, -230.9, 0.0, -1.0, 0.0},
{5, 1, 357.2, 44.6, 0.6, 0.4},
{5, 2, 200.3, 188.9, -1.8, 1.8},
{5, 3, -141.1, -118.2, -1.0, 1.2},
{5, 4, -163.0, 0.0, 0.9, 4.0},
{5, 5, -7.8, 100.9, 1.0, -0.6},
{6, 0, 72.8, 0.0, -0.2, 0.0},
{6, 1, 68.6, -20.8, -0.2, -0.2},
{6, 2, 76.0, 44.1, -0.1, -2.1},
{6, 3, -141.4, 61.5 , 2.0, -0.4},
{6, 4, -22.8, -66.3, -1.7, -0.6},
{6, 5, 13.2, 3.1, -0.3, 0.5},
{6, 6, -77.9, 55.0, 1.7, 0.9},
{7, 0, 80.5, 0.0, 0.1, 0.0},
{7, 1, -75.1, -57.9, -0.1, 0.7},
{7, 2 -4.7, -21.1, -0.6, 0.3},
{7, 3, 45.3, 6.5, 1.3, -0.1},
{7, 4, 13.9, 24.9, 0.4, -0.1},
{7, 5, 10.4, 7.0, 0.3, -0.8},
{7, 6, 1.7, -27.7, -0.7, -0.3},
{7, 7, 4.9, -3.3, 0.6, 0.3},
{8, 0, 24.4, 0.0, -0.1, 0.0},
{8, 1, 8.1, 11.0, 0.1, -0.1},
{8, 2, -14.5, -20.0, -0.6, 0.2},
{8, 3, -5.6, 11.9, 0.2, 0.4},
{8, 4, -19.3, -17.4, -0.2, 0.4},
{8, 5, 11.5, 16.7, 0.3, 0.1},
{8, 6, 10.9, 7.0, 0.3, -0.1},
{8, 7, -14.1, -10.8, -0.6, 0.4},
{8, 8, -3.7, 1.7, 0.2, 0.3},
{9, 0, 5.4, 0.0, 0.0, 0.0},
{9, 1, 9.4, -20.5, -0.1, 0.0},
{9, 2, 3.4, 11.5, 0.0, -0.2},
{9, 3, -5.2, 12.8, 0.3, 0.0},
{9, 4, 3.1, -7.2, -0.4, -0.1},
{9, 5, -12.4, -7.4, -0.3, 0.1},
{9, 6, -0.7, 8.0, 0.1, 0.0},
{9, 7, 8.4, 2.1, -0.1, -0.2},
{9, 8, -8.5, -6.1, -0.4, 0.3},
{9, 9, -10.1, 7.0, -0.2, 0.2},
{10, 0, -2.0, 0.0, 0.0, 0.0},
{10, 1, -6.3, 2.8, 0.0, 0.1},
{10, 2, 0.9, -0.1, -0.1, -0.1},
{10, 3, -1.1, 4.7, 0.2, 0.0},
{10, 4, -0.2, 4.4, 0.0, -0.1},
{10, 5, 2.5, -7.2, -0.1, -0.1},
{10, 6, -0.3, -1.0, -0.2, 0.0},
{10, 7, 2.2, -3.9, 0.0, -0.1},
{10, 8, 3.1, -2.0, -0.1, -0.2},
{10, 9, -1.0, -2.0, -0.2, 0.0},
{10, 10, -2.8, -8.3, -0.2, -0.1},
{11, 0, 3.0, 0.0, 0.0, 0.0},
{11, 1, -1.5, 0.2, 0.0, 0.0},
{11, 2, -2.1, 1.7, 0.0, 0.1},
{11, 3, 1.7, -0.6, 0.1, 0.0},
{11, 4, -0.5, -1.8, 0.0, 0.1},
{11, 5, 0.5, 0.9, 0.0, 0.0},
{11, 6, -0.8, -0.4, 0.0, 0.1},
{11, 7, 0.4, -2.5, 0.0, 0.0},
{11, 8, 1.8, -1.3, 0.0, -0.1},
{11, 9, 0.1, -2.1, 0.0, -0.1},
{11, 10, 0.7, -1.9, -0.1, 0.0},
{11, 11, 3.8, -1.8, 0.0, -0.1},
{12, 0, -2.2, 0.0, 0.0, 0.0},
{12, 1, -0.2, -0.9, 0.0, 0.0},
{12, 2, 0.3, 0.3, 0.1, 0.0},
{12, 3, 1.0, 2.1, 0.1, 0.0},
{12, 4, -0.6, -2.5, -0.1, 0.0},
{12, 5, 0.9, 0.5, 0.0, 0.0},
{12, 6, -0.1, 0.6, 0.0, 0.1},
{12, 7, 0.5, 0.0, 0.0, 0.0},
{12, 8, -0.4, 0.1, 0.0, 0.0},
{12, 9, -0.4, 0.3, 0.0, 0.0},
{12, 10, 0.2, -0.9, 0.0, 0.0},
{12, 11, -0.8, -0.2, -0.1, 0.0},
{12, 12, 0.0, 0.9, 0.1, 0.0}};
}
Комментарии:
1. Используя gcc, я не могу выдать предупреждение, о котором вы сообщаете. Если я добавлю options -Wall -Wextra, я увижу только предупреждения о неиспользуемых переменных и «предупреждение: отсутствует инициализатор для элемента main()::wmm:: zeta».
2. Не удается воспроизвести это предупреждение (GCC 4.3.4,
-Wall -Wextra).3. Я собираюсь предложить, чтобы то, что вы хотите сделать, это идентифицировать и понять предупреждение, а не подавлять его, если вы считаете, что это потенциально влияет на ваши вычисления.
4. @DevSolar: вау, я получаю ошибку с GCC 4.6 (mingw-w64,
-std=c 0x -pedantic -Wextra -Wall -Wconversion -Weffc -Wmissing-include-dirs -Wstrict-aliasing):narrowing conversion of '-2.70000000000000017763568394002504646778106689453e 0' from 'double' to 'int' inside { } [-fpermissive]Что странно, потому что нет-2.7. Хммм…5. @Greg это то, что я хотел бы сделать, однако я нигде не могу найти, что я перепутал свои целые числа и дубли
Ответ №1:
{7, 2 -4.7, -21.1, -0.6, 0.3},
вместо
{7, 2, -4.7, -21.1, -0.6, 0.3},
(отсутствует кома) Строка 50.
Комментарии:
1. Не приведет ли это также к сбою присваивания?
2. Вот и все. Теперь возникает следующий вопрос — почему GCC не улавливает это?
3. @DevSolar, gcc предупредил меня об отсутствующем инициализаторе в этой строке с помощью -Wall -Wextra и о преобразовании из double в int с помощью -Wconversion.
4. @greg, правила C допускают пропуск инициализаторов, которые заполняются нулями.
5. @AProgrammer: Вы правы, конечно. Я просто искал предупреждение о преобразовании (которое я не видел, потому что я не устанавливал
-Wconversion).