#list #function #macros #common-lisp
#Список #функция #макросы #common-lisp
Вопрос:
Что я пытаюсь сделать, так это создать функцию zip
(обратите внимание, что это не домашнее задание), которая выполняет итерации по нескольким спискам одновременно, применяя функцию к каждому списку элементов, вот так:
(zip f '(1 2 3) '(4 5 6) '(7 8 9)) = (list (f 1 4 7) (f 2 5 8) (f 3 6 9))
(zip f '(1 2 3 4) '(5 6) '(7 8 9)) = (list (f 1 5 7) (f 2 6 8))
В принципе, это останавливается, когда в любом списке заканчиваются элементы. Вот моя текущая попытка:
(defun zip (f amp;rest lists)
(if (apply and lists) ; <- Here is where I think the problem is.
(cons (apply f (mapcar #'car lists)) (zip f amp;rest (mapcar #'cdr lists)))
nil))
Я хотел бы знать, как исправить условный оператор для работы с and
или что-то в этом роде. Я думаю, что проблема возникает из and
того, что это макрос. Я также хотел бы знать, существует ли встроенная функция для выполнения этого уже.
Ответ №1:
Вы повторно внедряете mapcar
? (mapcar #'list '(1 2 3) '(4 5 6) '(7 8 9))
((1 4 7) (2 5 8) (3 6 9))
? (mapcar #'list '(1 2 3 4) '(5 6) '(7 8 9))
((1 5 7) (2 6 8))
? (mapcar #' '(1 2 3) '(4 5 6) '(7 8 9))
(12 15 18)
? (mapcar #' '(1 2 3 4) '(5 6) '(7 8 9))
(13 16)
Кстати, функция, которую вы хотите использовать в своем коде вместо all
, это and
Комментарии:
1. Спасибо! Я не знал,
mapcar
что это можно сделать!2.
all
Произошло случайно. Теперь, что я могу сделать, чтобы исправить условие?3. (примените #’и списки); и удалите amp;rest из 2-го аргумента в cons
4. @Doug Currie:
and
это не функция в соответствии с clisp. Кроме того, теперь я понимаю, что вторым аргументом дляcons
должно быть (apply zip f (mapcar #’списки cdr)). Мне нужно, чтобы новые списки передавались как отдельные аргументы.5. Есть несколько вариантов: (не все #’конечные списки) или (все #’ списки идентификаторов) приходят на ум.