Доступ к переменной базового класса из метода дочернего класса

#c #inheritance #segmentation-fault

#c #наследование #ошибка сегментации

Вопрос:

Как я могу получить доступ к переменной базового класса из дочернего метода? Я получаю ошибку сегментации.

     class Base
    {
    public:
        Base();
        int a;
    };

    class Child : public Base
    {
    public:
        void foo();
    };

    Child::Child() :Base(){

    void Child::foo(){
        int b = a; //here throws segmentation fault
    }

И в другом классе:

     Child *child = new Child();
    child->foo();

1. Этот код не будет компилироваться.

2. Пожалуйста, исправьте свой код, чтобы было очевидно, что метод foo является реализацией Child::foo .

3. немного грубо голосовать за закрытие этого вопроса, дать OP возможность исправить код, кажется, это правильный вопрос…

4. foo объявлен как частный метод. Интересно, как у вас нашлось время для ее вызова?

5. Ну, вы не сильно помогли с этим редактированием. По-прежнему не выглядит как допустимый код.

Ответ №1:

Не рекомендуется делать переменную класса общедоступной. Если вы хотите получить доступ a из Child , у вас должно быть что-то вроде этого:

 class Base {
public:
  Base(): a(0) {}
  virtual ~Base() {}

protected:
  int a;
};

class Child: public Base {
public:
  Child(): Base(), b(0) {}
  void foo();

private:
  int b;
};

void Child::foo() {
  b = Base::a; // Access variable 'a' from parent
}

Я бы тоже не стал обращаться a напрямую. Было бы лучше, если бы вы создали метод получения public или protected для a .

1. Зависит от того, описывает ли класс объект или структуру данных, и хотите ли вы в последнем случае следовать соглашению java bean.

2. В случае, если это объект, средство получения является возможным признаком проблемы проектирования. В случае, если это структура данных, средства получения и установки могут сделать доступными такие вещи, как привязка данных, и они могут следовать соглашениям, таким как java beans, что обеспечивает лучшую поддержку инструмента. структуры данных, смоделированные как классы в C , оставляют выбор за разработчиком, однако, поскольку средства получения и установки не дают никакой прямой технической выгоды.

Ответ №2:

 class Base
{
public:
    int a;
};

class Child : public Base
{
    int b;
    void foo(){
        b = a;
    }
};

Я сомневаюсь, что ваш код вообще скомпилирован!

Ответ №3:

Решено! проблема заключалась в том, что я вызывал Child::foo() (с помощью соединения signal amp; slot) из еще не существующего объекта.

Спасибо за ответы.