#string #recursion #scheme
#строка #рекурсия #схема
Вопрос:
Я долгое время пытался ответить на этот вопрос, но не очень продвинулся в этом. Вопрос заключается в том, чтобы создать строку, в которой все повторяющиеся символы из введенной строки заменяются единственным экземпляром символа.
Например,
(remove-repeats "aaaab") => "ab"
(remove-repeats "caaabb aa") => "cab a"
Поскольку я пытаюсь сделать это с помощью накопительной рекурсии, пока у меня:
(define (remove-repeats s)
(local
[(define (remove-repeats-acc s1 removed-so-far)
(cond
[(empty? (string->list s1))""]
[else
(cond
[(equal? (first (string->list s1)) (second (string->list s1)))
(list->string (remove-repeats-acc (remove (second (string->list s1)) (string->list s1)) (add1 removed-so-far)))]
[else (list->string (remove-repeats-acc (rest (string->list s1)) removed-so-far))])]))]
(remove-repeats-acc s 0)))
Но, похоже, это неправильно. Пожалуйста, помогите мне изменить это, чтобы оно работало.
Спасибо!!
Комментарии:
1. Пожалуйста, разместите свой код в блоках кода с правильным отступом, чтобы его было легче читать.
2. Вы можете придать коду привлекательный вид, добавив по крайней мере четыре пробела перед каждой строкой, а также начиная новые строки там, где это необходимо.
Ответ №1:
Работа со строками немного раздражает, поэтому мы оборачиваем ее вокруг рабочей функции, которая вместо этого имеет дело со списками. Таким образом, мы можем избежать возни с преобразованиями повсюду.
(define (remove-repeats str)
(list->string (remove-repeats/list (string->list str))))
Теперь мы можем определить функцию удаления повторов / списка, используя простую рекурсию:
(define (remove-repeats/list xs)
(cond
[(empty? xs) xs]
[(empty? (cdr xs)) xs]
[(equal? (car xs) (cadr xs)) (remove-repeats/list (cdr xs))]
[else (cons (car xs) (remove-repeats/list (cdr xs)))]))
Это не хвостовая рекурсия, но теперь добавить накопитель должно быть проще:
(define (remove-repeats str)
(list->string (remove-repeats/list-acc (string->list str) '())))
(define (remove-repeats/list-acc xs acc)
(cond
[(empty? xs) (reverse acc)]
[(empty? (cdr xs)) (reverse (cons (car xs) acc))]
[(equal? (car xs) (cadr xs)) (remove-repeats/list-acc (cdr xs) acc)]
[else (remove-repeats/list-acc (cdr xs) (cons (car xs) acc))]))
Ответ №2:
Вот версия, которая мне нравится, в Typed Racket:
#lang typed/racket
(: remove-repeats : String -> String)
(define (remove-repeats s)
(define-values (chars last)
(for/fold: ([chars : (Listof Char) null] [last : (Option Char) #f])
([c (in-string s)] #:when (not (eqv? last c)))
(values (cons c chars) c)))
(list->string (reverse chars)))