#ruby-on-rails #activerecord
#ruby-on-rails #activerecord
Вопрос:
Я пытаюсь отсортировать столбец, Foo в котором есть один Bar . В настоящее время я использую объединение, чтобы в foos#index действии упорядочиваться по bars.name *:
@foos = Foo.joins(:bar).order("bars.name")
Проблема в том, что не у всех foos есть bar , и кажется, что это соединение игнорирует любое Foo с no Bar . Я не хочу, чтобы эти записи игнорировались. Есть ли способ сделать это?
* Для справки, я использую will_paginate , поэтому index действие фактически включает:
@foos = Foo.joins(:bar).paginate :page => params[:page], :order => "bars.name"
Ответ №1:
Вам нужно использовать SQL LEFT JOIN в вашем joins заявлении. Это приведет к извлечению всех Foos (с Foos, у которых есть столбцы)
Чтобы использовать ‘Rails way’, вы можете включить его в область видимости:
scope :some_scope_name, joins("LEFT JOIN bars ON foos.id = bars.foo_id")
Комментарии:
1. Есть ли ActiveRecord способ сделать это, или мне придется писать прямой SQL?
2. @clem вы можете попробовать это
Foo.find(:all, :limit => 10, :joins => "LEFT JOIN foos ON foo.id = bar.id" , )Это должен быть синтаксис для получения вашего левого соединения вместо внутреннего соединения. Вы также можете использовать синтаксис с.join, нет причин использовать.find.3. По умолчанию оператор joins использует INNER JOIN. Для других СОЕДИНЕНИЙ вы должны точно указать вид соединения — ЛЕВОЕ или ПРАВОЕ. Пожалуйста, дайте мне знать, помогло ли это вам
4. напишите это: ЛЕВЫЕ СОЕДИНИТЕЛЬНЫЕ полосы На foos.id = bars.foo_id. Исключение с неоднозначным именем столбца возникает, когда в разных таблицах есть несколько столбцов с одинаковым именем, к которым вы хотите присоединиться
5. пожалуйста, проверьте мой пост, также я обновил его, это тоже было бы полезно