Блог

Я создал очень простой контроллер вкладок на основе фрагментов для своего приложения.

         Fragment f = null;
        switch(index) {
            case 0:
                f = new AFragment();
                break;
            case 1:
                f = new BFragment();
                break;
            case 2:
                f = new CFragment();
                break;
        }

        if(f!=null) {
            FragmentTransaction ft = getSupportFragmentManager().beginTransaction();
            ft.replace(R.id.pnlTabContent, f);
            ft.commit();
        }
  

Эти фрагменты управляются ActionBar-tabs:

     ActionBar actionBar = getSupportActionBar();
    actionBar.setNavigationMode(ActionBar.NAVIGATION_MODE_TABS);

    actionBar.addTab(actionBar.newTab().setText("A").setIcon(R.drawable.tab_a).setTabListener(this));
    actionBar.addTab(actionBar.newTab().setText("B").setIcon(R.drawable.tab_b).setTabListener(this));
    actionBar.addTab(actionBar.newTab().setText("C").setIcon(R.drawable.tab_c).setTabListener(this));
  

Это работает хорошо, моя единственная проблема в том, что я создаю новые фрагменты при каждом изменении вкладки. Это звучит неэффективно. Итак, моей первой мыслью было просто создать массив ( Fragment[] tabs ) в основном действии, чтобы сохранить фрагменты в памяти, а затем заменить переключатель в первом блоке кода на Fragment f = tabs[index]; .

Но я не могу найти ни одной статьи, в которой упоминается эта проблема, что наводит меня на мысль, что действительно обычной практикой является создание экземпляров новых фрагментов каждый раз. Это верно? Нет ли способов «буферизации» фрагментов?

Это действительно зависит от приложения. Вы определенно можете буферизировать / кэшировать фрагменты. Я делаю именно это в одном из своих приложений. У меня есть только 3 фрагмента, поэтому я сохраняю их в переменной для каждого. Затем, когда я переключаю фрагменты, я могу просто ссылаться на них с помощью этих переменных.

Теперь есть сценарии, в которых вы не хотите этого делать, потому что вам может потребоваться перезагрузить / обновить данные во фрагменте, и простое его повторное создание более эффективно, чем написание дополнительного кода для обработки сценария обновления.

Другой случай, когда вы не хотите кэшировать это, — это когда фрагменты очень большие, и было бы эффективнее просто воссоздать фрагмент при необходимости, а не хранить все в памяти. (Классическая проблема с производительностью и памятью / хранилищем).

Надеюсь, это поможет вам принять правильное решение о вашей реализации.