#php #design-patterns #frameworks #singleton
#php #шаблоны проектирования #фреймворки #singleton
Вопрос:
В моем проекте есть определенный класс, который использовался для загрузки и хранения всего остального, например библиотек и модулей.
Например;
index.php
---------
require_once "Libs/Damn.php";
$damn = Damn::getInstance();
// Initialize the URI class for handling user's request.
$damn->load('URI');
$damn->load('Modules');
$damn->load('Views');
if($damn->URI->module){
$damn->Modules->load($damn->URI->module);
} else {
$damn->Modules->load('main');
}
Это просто загрузка библиотеки 3 и поиск имени модуля в URL. Если он не может найти, он загрузит модуль с именем «main» (main.php ).
Вот в чем проблема;
Когда я расширяю этот чертов класс в main.php я не могу получить доступ к загруженным библиотекам, таким как URI, Modules, но я хочу. Кажется, что расширение одноэлементного класса не означает получение экземпляра класса, просто копирование его.
Я хочу иметь возможность использовать модульный класс, подобный этому;
main.php
--------
<?php
if (!defined('SECURED')) die('Access denied.');
class Main extends Damn {
public function __construct() {}
public function index() {
$this->Views->load('test'); //Views library already loaded when Damn initiated.
}
public function __destruct() {}
}
?>
Ответ №1:
Вы на самом деле не расширяете Damn. Вы создаете новый класс, который расширяется от Damn. Ваш исходный класс не затронут, и данные в одноэлементном экземпляре волшебным образом не копируются в новый класс.
Лучшим (ну, «хорошим») решением здесь является не расширение Main из Damn, а создание нового класса Main, который использует Damn для управления моделями.
Нелогично изменять тип экземпляра синглтона на основе свойства более раннего экземпляра синглтона. Это пахнет плохим дизайном 🙂