Блог

У меня вопрос о пакетах, модулях и синтаксисе. Когда вы обращаетесь к пакету в том же файле, я замечаю, что вы использовали бы что-то вроде….

 package test;
$testVar="This is a test";

#and to access it using..

package main;
print($test::testVar);
  

или просто…

 package test;
print($testVar);
  

Тем не менее, когда я использую этот синтаксис для использования с модулем, отправляя аргумент, я должен исключить $ из начала функции print, но выше я этого не делаю. Я заметил, что иначе это не сработало, и я не знаю почему. Мои материалы не проясняют.

 require module;
print(package::sub("argument"));
  

Почему это?. Я в замешательстве.

Знак доллара здесь является символом, который указывает, что именованная переменная является скалярной.

Если предшествующего package объявления нет, использование $var_name main содержит подразумеваемое пространство имен $main::var_name , т.е. оно является сокращением от, ,,. В случае вашего примера, где у вас есть package main; первое, вам нужно указать, что пространство имен является test , а не main требуется so $test::testVar .

Для вызова функции вам не нужно использовать символ. Если бы вы это сделали, вы бы использовали амперсанд ( amp; ), но использование амперсандов при вызове функций вышло из моды у многих программистов.*

Как и прежде, sub_name() является сокращенной версией main::sub_name() … таким же образом, для вызова sigil не требуется package::sub() .

*Ссылки на использование amp; :

• Обсуждение монахов Perl
• Perl::Critic это не нравится, следуя лучшим практикам Perl
• Согласно perldoc, использование amp; с именем функции позволяет отклоняться от обычного поведения. Это может привести к незначительным ошибкам.