Синтаксический анализ нескольких строк с использованием XSLT

ProgramBox

Синтаксический анализ нескольких строк с использованием XSLT

Post author:admin
Запись опубликована:26 апреля, 2023
Post category:Вопросы по программированию

#xml #xslt

Вопрос:

У меня есть следующий узел, который мне нужно проанализировать с использованием XSLT 1.0 из xml-файла

 <log>Passed -ID:1 -Log:
Passed -ID:2 -Log:Suite
File/Folder
Failed -ID:3 -Log:Suite
Validate Install Failed
Passed -ID:4 -Log:
</log>

Вот -ID: -Log:

как вы можете видеть, может быть записан в одной строке или в нескольких строках.

В результате я хотел бы получить другой XML-файл, в котором будут проанализированы данные с узла. Если запись с идентификатором была передана, то мне нужно написать «/>. Если запись не удалась, мне нужно написать

 <testcase name="<ID Name>">
  <failure message="<Log Message>"/>
</testcase>

Другими словами, мне нужно получить этот XML-файл.

 <xml>
   <testcase name="1"/>
   <testcase name="2"/>
   <testcase name="3">
      <failure message="Suite Validate Install Failed"/>
   </testcase>
   <testcase name="4"/>
</xml>

Как вы думаете, какой способ сделать это лучше всего?

XML-файл на самом деле очень большой, и я предоставил здесь только один узел, который мне нужно проанализировать. Я использую xslt, потому что я получаю другую информацию от других узлов, которая мне также нужна для результирующих XML-файлов.

Спасибо.

1. Боюсь, что XSL может анализировать XML-файлы только для генерации текстового вывода, а не наоборот.

2. вам действительно нужно делать это с помощью XSLT? Входной файл кажется очень простым XML, и на самом деле вы хотите обработать текст внутри одного log элемента. Итак, вы можете захотеть написать некоторый код на языке программирования, который упрощает обработку текста и получение XML в качестве выходных данных. У вас есть несколько вариантов: Perl, Java, …

3. @Cobra_Fast, спасибо. Я уже написал комментарии к вашему ответу, но, похоже, вы его удалили. Вы можете проанализировать XML-файлы, чтобы получить другие XML-файлы.

4. @MacroS, спасибо. XML-файл на самом деле очень большой, и я предоставил здесь только один узел, который мне нужно проанализировать. Я использую xslt, потому что я получаю другую информацию от других узлов, которая мне также нужна для результирующих XML-файлов.

5.Если вам требуется использовать чистый XSLT для выполнения той задачи, которая у вас есть с XSLT 2.0 tokenize() . Можете ли вы использовать XSLT 2.0?

Ответ №1:

XSLT — неподходящая технология для этой задачи. XSLT великолепно преобразует структуру XML-документов (обычно в другой XML-документ, но преобразование XML в текст также возможно). XSLT не подходит для синтаксического анализа текста и манипулирования им.

У вас есть некоторый структурированный текст, который случайно находится внутри XML-элемента.

Я бы выбрал другой метод преобразования, регулярное выражение или простые методы синтаксического анализа строк.

1. Я обновил первоначальный вопрос информацией, почему я использую xslt.

2. Я понимаю вашу точку зрения, но текущий вопрос OP был очень выполним. XSLT 2.0 действительно недооценен в задачах регулярных выражений. Смотрите мой ответ.

Ответ №2:

Следующий XSLT демонстрирует, как разделить log содержимое в токенах, просто используя tokenize() . Вероятно, есть лучшие варианты с XSLT 2.0 (например xsl:analyze-string ), но из-за использования tokenize() только это решение применимо также к XSLT 1.0, расширенному с помощью шаблонов EXSLT.

XSLT 2.0 протестирован на Saxon-B 9.0.0.2J

 <xsl:stylesheet version="2.0"
    xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">
    <xsl:output omit-xml-declaration="yes" indent="yes"/>
    <xsl:strip-space elements="*"/>


    <xsl:template match="/">
        <xml>
            <xsl:variable name="string" select="."/>

            <xsl:variable name="pass" select="tokenize($string,'Passed -ID:')[not(position()=1)]"/>

            <xsl:for-each select="$pass">

                <xsl:choose>
                    <xsl:when test="contains(.,'Failed -ID:')">
                        <xsl:variable name="failure" select="tokenize(.,'Failed -ID:')"/>

                        <xsl:for-each select="$failure">
                            <xsl:choose>
                                <xsl:when   test="position()=1">
                                    <testcase name="{tokenize(.,'s-Log:')[1]}"/>
                                </xsl:when>
                                <xsl:otherwise>
                                    <xsl:variable name="tc" select="tokenize(.,'s-Log:')"/>
                                    <testcase name="{$tc[1]}">
                                        <failure message="{$tc[2]}"/>
                                    </testcase>
                                </xsl:otherwise>
                            </xsl:choose>
                        </xsl:for-each>
                    </xsl:when>

                    <xsl:otherwise>
                        <testcase name="{tokenize(.,'s-Log:')[1]}"/>
                    </xsl:otherwise>

                </xsl:choose>
            </xsl:for-each>
            <xsl:apply-templates/>
        </xml>
    </xsl:template>

    <xsl:template match="log"/>


</xsl:stylesheet>

Приведенный выше XSLT применен к следующему входному:

 <log>Passed -ID:1 -Log:
Passed -ID:2 -Log:Suite
File/Folder
Failed -ID:3 -Log:Suite
Validate Install Failed
Passed -ID:4 -Log:
Failed -ID:5 -Log:aaaaaa
Failed -ID:6 -Log:dfsfsdf
Failed -ID:7 -Log:dsfsfs
fsdfsdfsdfsdfs
Passed -ID:8 -Log:dfsdfsf
Failed -ID:9 -Log:dfsdfs
</log>

Выдает следующий вывод:

 <xml>
   <testcase name="1"/>
   <testcase name="2"/>
   <testcase name="3">
      <failure message="Suiteamp;#xA;Validate Install Failedamp;#xA;"/>
   </testcase>
   <testcase name="4"/>
   <testcase name="5">
      <failure message="aaaaaaamp;#xA;"/>
   </testcase>
   <testcase name="6">
      <failure message="dfsfsdfamp;#xA;"/>
   </testcase>
   <testcase name="7">
      <failure message="dsfsfsamp;#xA;fsdfsdfsdfsdfsamp;#xA;"/>
   </testcase>
   <testcase name="8"/>
   <testcase name="9">
      <failure message="dfsdfsamp;#xA;"/>
   </testcase>
</xml>

Обратите внимание, что amp;#xA; это связано с появлением перевода строк исходного текста, поскольку мы помещаем содержимое внутри значения атрибута. Чтобы избавиться от этого, было бы лучше включить сообщение в качестве содержимого элемента failure . В любом случае, в следующей статье рассматриваются сложные пробелы.