singleton - попытка инициализировать статическое свойство при создании завершается неудачей

#php #design-patterns #singleton

#php #шаблоны проектирования #singleton

Вопрос:

У меня есть класс singleton, используемый для инициализации error_handling.

Класс как есть принимает объект Zend_Config и необязательный параметр $appMode в качестве параметра, чтобы разрешить переопределение определенной константы APPMODE при тестировании этого класса. Все в порядке, если я создаю объект с нестатическими свойствами, но инициализация статического свойства работает не так, как я ожидал при вызове обычного getInstance().

 class ErrorHandling{

  private static $instance;
  private static $_appMode;  // not initialised in returned instance
  private $_errorConfig;

 private function __construct(Zend_Config $config, $appMode = null){

   $this->_errorConfig = $config;

   if(isset($appMode)){
       static::$_appMode = $appMode;
   }else{
         static::$_appMode = APPMODE;
   }  
 }

 private final function  __clone(){}

 public static function getInstance(Zend_config $config, $appMode = null){
     if(! (static::$instance instanceof self)){
         static::$instance = new static($config, $appMode);
     } 
     return static::$instance;
 }
}

Не то чтобы мне действительно нужно, чтобы $ _appMode вообще был статическим, я объявил его закрытым и двинулся дальше, но мне все еще интересно, можно ли инициализировать статические свойства из вызова статической функции. Если бы мне ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужен был статический $ _appMode , я, вероятно, мог бы создать объект и впоследствии установить значение с помощью метода setter, но это «не кажется» лучшим способом сделать это.

Ответ №1:

Оформить покупку

 <?

class ErrorHandling{

  private static $instance;
  private static $_appMode;  // not initialised in returned instance
  private $_errorConfig;

 private function __construct(array $config, $appMode = null){

   $this->_errorConfig = $config;

   if(isset($appMode)){
       self::$_appMode = $appMode;
   }else{
         self::$_appMode = APPMODE;
   }  
 }

 private final function  __clone(){}

 public static function getInstance(array $config, $appMode = null){
     if(! (self::$instance instanceof self)){
         self::$instance = new ErrorHandling($config, $appMode);
     } 
     return self::$instance;
 }

 public static function getAppMode() {
    return self::$_appMode;
 }
} 

$e = ErrorHandling::getInstance(array('dev' => true), -255);
var_dump($e, ErrorHandling::getAppMode());

Это ваше желание?

Вы могли бы прочитать здесь о разнице между static и self — поздней статической привязкой

1. По какой-то причине я не смог установить статические свойства для singleton в конструкторе.

2. Спасибо, я не пробовал self :: $instance = новая обработка ошибок ($ config, $ appMode); Я полагаю, что я использовал self :: $instance = новая обработка ошибок ($ config, $ appMode); в исходном коде. Также использовалось static:: для возвращаемых значений, и, по-видимому, это ключевое слово предназначено только для присваивания. Спасибо за отзыв ; o)

3. @stef static подходит для присвоения в PHP > = 5.3; это дает немного иное поведение, чем self хотя.

4. @stefgosselin, добавьте ссылку на разницу между self и static

Ответ №2:

Вероятно, вы не используете какую-либо версию PHP 5.3.x. «Поздняя статическая привязка» ( static::$_appMode ) недоступна ни в одной из предыдущих версий. Используйте self::$_appMode вместо этого. Это немного отличается от static , но в вашем случае все должно быть в порядке. Для получения дополнительной информации прочитайте Руководство: Поздняя статическая привязка