Блог

Я хочу новый экземпляр, который является копией. Я мог бы создать экземпляр из целых чисел, но, похоже, должен быть более прямой способ. Я мог бы также использовать какой-нибудь подход, подобный copy = original.minus(zero) но это тоже косвенный.

Конструктор LocalTime, который принимает аргумент объекта Java (для которого я использовал исходное LocalTime), не работает. Я думаю, он просто не поддерживает это.

         LocalTime start = new LocalTime(9, 0, 0);
        LocalTime stop = new LocalTime(17, 0, 0);

        //LocalTime time = start.minusSeconds(0);  // GOOD VERSION
        LocalTime time = new LocalTime(start);     // THE BAD VERSION

        assert time == start: "does not work";

        // EXTRANEOUS STUFF TO JUSTIFY COPYING AN IMMUTABLE, FOLLOWS...
        while (time.compareTo(stop) <= 0)
        {
            //method(time, new LocalTime(9, 0, 0), stop); // MESSY
            method(time, start, stop);                    // NICER
            time = time.plusMinutes(1);
        }
  

Я также пытался, copy = new LocalTime(original.getLocalMillis()) но у меня нет доступа к getLocalMillis , поскольку он защищен.

LocalTime является неизменяемым, поэтому нет смысла сохранять 2 экземпляра с одинаковым значением. Они могут быть общими (даже для разных потоков). Методы мутации, например plus / minus, вернут новое значение, так что вы можете создать свою копию «по требованию», когда вам понадобится измененное значение.

 LocalTime start = new LocalTime(9, 0, 0);
LocalTime stop = new LocalTime(17, 0, 0);
LocalTime time = start;     // Just use the reference

while (time.compareTo(stop) <= 0)
{
    method(time, start, stop);
    time = time.plusMinutes(1);
}
  

Для меня это работает просто отлично:

 LocalTime t1 = new LocalTime();
try {
   // Sleep for a bit just to make sure the current system time moves on
   Thread.sleep(5000);
} catch (InterruptedException e) { }
LocalTime t2 = new LocalTime(t1);
assertEquals(t1, t2);
  

Обратите внимание на предпоследнюю строку — я думаю, это то, что вы ищете. t2 получает то же время в миллисекундах, что и эпоха t1 .

Итак, что именно вы имеете в виду, когда говорите, что конструктор копирования (который я использовал OK выше) «не работает»?