Блог

У меня есть вопрос относительно стандартного разрешения ADL в C .

Вот пример кода, объясняющий мой запрос:

 #include <string>

// The mechanism:
namespace A {

 template< class C >
 ::std::string scope(const C*)
 { return "A"; }

 namespace B {

  template< class C >
  ::std::string scope(const C *foo)
  { return A::scope(foo) "::B"; }

 } // namespace B
} // namespace A

::std::string scope(...)
{ return ""; }

// The test classes
struct foo {};
namespace A {
 struct foo {};
 namespace B {
  struct foo {};
 }
}

// The usage
int main()
{
  foo *Foo=0;
  A::foo *FooA=0;
  A::B::foo *FooB=0;

  scope(Foo);  // OK, returns ""
  scope(FooA); // OK, returns "A"
  scope(FooB); // On one compiler, OK returns "A::B" ; On another, compiler error "Ambiguous call" between A::scope() and A::B::scope()
}
  

Итак, мой вопрос в том, каков стандарт в отношении ADL?
Должны ли быть найдены все функции из родительских пространств имен аргумента или только функции, доступные в (вложенном) пространстве имен аргумента глобальные функции?

Эта программа была протестирована на MSVC 2008 (и компилируется с SP, но не без …)

Согласно стандарту, ADL работает (по модулю пары специальных правил) «как если бы» имени функции предшествовало пространство имен; в вашей последней строке поиск должен предшествовать, как если бы вы написали A::B::scope . Который не просматривается в окружающих пространствах имен.

Обратите внимание, что даже внутри пространства имен A::B не было бы никакой двусмысленности; в A::B , A::B::scope скрывается A::scope . Поиск по неквалифицированному имени останавливается в области, где он впервые находит имя.