Как исправить «нарушает ограничение внешнего ключа» в Spring-Boot при попытке удалить запись. С помощью @ManyToMany

#java #spring-boot #foreign-keys #many-to-many

#java #spring-boot #внешние ключи #многие ко многим

Вопрос:

Я пытаюсь удалить некоторые записи из своей базы данных, но получаю следующую ошибку: «обновление или удаление в таблице «роль» нарушает ограничение внешнего ключа «fk3qjq7qsiigxa82jgk0i0wuq3g» в таблице «users_role» «

Я провел некоторое исследование и обнаружил, что это может иметь какое-то отношение к тому, что для одного из моих отношений установлено значение @ManyToMany .

Я пытался модифицировать свой код из других примеров на этом сайте, но безуспешно.

 public class User {

    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO)
    @Column(name = "users_id")
    private long id;
    @Column(name = "email")
    @Email(message = "*Please provide a valid Email")
    @NotEmpty(message = "*Please provide an email")
    private String email;
    @Column(name = "password")
    @Length(min = 5, message = "*Your password must have at least 5 characters")
    @NotEmpty(message = "*Please provide your password")
    private String password;
    @Column(name = "name")
    @NotEmpty(message = "*Please provide your name")
    private String name;
    @Column(name = "surname")
    @NotEmpty(message = "*Please provide your surname")
    private String surname;
    @Column(name = "active")
    private int active;

    @ManyToMany(cascade = CascadeType.ALL)
    @JoinTable(name = "users_role", joinColumns = @JoinColumn(name = "users_id"), inverseJoinColumns = @JoinColumn(name = "role_id"))
    private Set<Role> roles;

    @Column(name = "position")
    private String position;
  
 public class Role {
    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO)
    @Column(name = "role_id")
    private int id;
  
 public class UserController {
.
.
.
.
@GetMapping("/admin/deleteuser/{id}")
    public String deleteUser(@PathVariable("id") long id, Model model) {
        User user = userRepository.findById(Long.valueOf(id)).orElseThrow(() -> new IllegalArgumentException("Invalid user Id:"   id));

        userRepository.delete(user);
        model.addAttribute("users", userRepository.findAll());
        return "/admin/show-users";
    }
  

Ответ №1:

Проблема, похоже, здесь:

     @ManyToMany(cascade = CascadeType.ALL)
    @JoinTable(name = "users_role", joinColumns = @JoinColumn(name = "users_id"), inverseJoinColumns = @JoinColumn(name = "role_id"))
    private Set<Role> roles;
  

В частности, CascadeType.ALL означает, что при попытке удалить User это удаление будет каскадно связано с ролями этого User . Маловероятно, что вы этого хотите, поскольку весь смысл создания отношения «многие ко многим» вместо «один ко многим» заключался бы в том, что более одного пользователя могут иметь определенную роль. Если вы попытаетесь удалить роль (напрямую или через каскадное удаление), тогда есть две альтернативы:

  1. удаление каскадом распространяется на всех других пользователей, имеющих ту же роль (а затем обратно на роли всех этих пользователей, и т.д.., Или
  2. удаление завершается неудачей.

Вы видите (2). Конкретное сообщаемое нарушение ограничения связано со строками других пользователей в user_role таблице при попытке удалить роли.

Мне неясно, действительно ли вы хотите каскадировать какие-либо операции сохранения от User s к их назначенным Role s. Я склонен думать, что нет, и в этом случае вам вообще не нужно указывать cascade атрибут вашего ManyToMany :

     @ManyToMany
    @JoinTable(name = "users_role", joinColumns = @JoinColumn(name = "users_id"), inverseJoinColumns = @JoinColumn(name = "role_id"))
    private Set<Role> roles;
  

Однако, если вы используете каскад, вам нужно указать отдельные типы каскадов, которые вы хотите, опустив CascadeType.REMOVE , может быть, что-то вроде

     @ManyToMany(cascade = {CascadeType.DETACH, CascadeType.REFRESH})
    @JoinTable(name = "users_role", joinColumns = @JoinColumn(name = "users_id"), inverseJoinColumns = @JoinColumn(name = "role_id"))
    private Set<Role> roles;