Блог

#php

#php

Вопрос:

 <?php
echo "seconds passed since 01-01-1970 00:00 GMT is ".time();
?>
  

 <?php
$test=require("test.php");
echo "the content of test.php is:<hr>".$test;
?>
  

Комментарии:

1. Возможно, но я думаю, вы захотите спросить себя (или нас, если необходимо), зачем вам это нужно, и нет ли другого способа. Вы могли бы делать всевозможные вещи (например, выполнять это с помощью exec или php yourfile.php , а затем извлекать результаты), но могли бы быть лучшие способы фактически решить вашу первоначальную проблему…

2. это просто оказалось удобным в моей ситуации. Вероятно, будет лучший способ, но мне еще предстоит его изучить. На данный момент достаточно даже просто знать о возможности, поскольку это расширяет мои знания.

3. @user746379, В вашем включенном файле просто сделайте return 'value'; . Это сработает.

Ответ №1:

 <?php
return 'abc';
  

 $abc = include 'include.php';
  

 ob_start();
include 'include.php';
$buffer = ob_get_clean();
  

Комментарии:

1. Почему бы не использовать ob_get_clean() для получения содержимого и остановки буферизации сразу?

2. @Slava Приветствую, код был из памяти, думаю, мне нужно еще раз взглянуть на документы 🙂

3. А, ладно. Я думал, что за этим стоит что-то, чего я не знал :).

4. Хороший ответ! Я забыл о plain return в файле php.

5. Использовать return во включаемом файле просто после присвоения значения включения переменной, для меня это лучшее решение!

Ответ №2:

 <?php
function requireToVar($file){
    ob_start();
    require($file);
    return ob_get_clean();
}
$test=requireToVar($test);
?>
  

Комментарии:

1. Неправильно! ob_start() включает буферизацию вывода, ob_clean() — просто очищает буфер и оставляет буферизацию вывода включенной, что неправильно! Чтобы отключить это, используйте ob_end_clean() вместо ob_clean() . В качестве альтернативы вы можете использовать ob_get_clean() вместо обоих ob_get_contents() и ob_end_clean() . Таким образом, тело функции будет выглядеть следующим образом ob_start(); require $file; return ob_get_clean(); .

2. Также полезно знать: ob_start можно наращивать, поэтому этот метод совершенно безопасен для использования в коде, который уже находился внутри буферизованного выходного блока.

3. Также require не является функцией, поэтому скобки там избыточны.

4. Но что, если я все еще пытаюсь получить доступ к переменной? Допустим test.php имел бы сверхсложные алгоритмы, требующие большого количества вычислений. Мне нужно содержимое этого файла в моей переменной, как показано, но также я хочу получить доступ к переменным, которые создаются в моей test.php . Это означает, что сначала я должен выполнить ваш requireToVar($ifle) , а затем также включить файл как обычно, что приводит к удвоенному выполнению моего кода.

Ответ №3:

 <?php
    return 'seconds etc.';
  

 <?php
    $text = include('file.php'); // just assigns value returned in file
  

Комментарии:

1. Это лучшее решение для нескольких типов требований по включению файла в переменную.

2. Отличное решение, это полезно для кэширования файлов, поэтому я могу использовать включенные файлы несколько раз, не включая файлы снова, мне нужно только распечатать содержимое переменной! Я всегда использую этот подход! Спасибо!

Ответ №4:

 return (function () {
    // Local variables (not exported)
    $current_time = time();
    $reference_time = '01-01-1970 00:00';

    return "seconds passed since $reference_time GMT is $current_time";
})();
  

 return call_user_func(function(){
    // Local variables (not exported)
    $current_time = time();
    $reference_time = '01-01-1970 00:00';

    return "seconds passed since $reference_time GMT is $current_time";
});
  

 $banner = require 'test.php';
  

Комментарии:

1. Работает и в PHP5. Не уверен, требуется ли это, но я использую скобки в синтаксисе $banner = (require 'test.php');

2. @Alphh. Dev Я считаю, что это не так. Анонимные функции довольно старые, но синтаксис самостоятельного вызова (я никогда не могу вспомнить фактическое название) новее. Однако синтаксис для старых систем тоже аккуратный, поэтому я обновил ответ.

3. Да. call_user_func(function( действительно заставляет это работать в PHP5. К сожалению, я не могу вспомнить почему, но мы намеренно используем квадратные скобки вокруг (require 'file.php'); Это вызвало некоторые проблемы без них.

4. @Alphh. В документации Dev include просто говорится: «Поскольку include — это специальная языковая конструкция, круглые скобки вокруг ее аргумента не нужны. Будьте осторожны при сравнении возвращаемого значения.»

Ответ №5:

Ответ №6:

Ответ №7:

Комментарии:

1. Вы уверены в этом? echo $buffer дает мне правильный контент?

2. Этот парень не знает, о чем он говорит. Включение действительно возвращает правильное содержимое.

3. Извините, я должен был выразиться яснее, заявив, что использование echo не будет работать для целей OPS. Использование return конструкции будет работать так, как указано в руководстве. Обновлено, спасибо.

Ответ №8:

 $var = require '/dir/file.php';
  

 <?php

function get_file($path){

    return eval(trim(str_replace(array('<?php', '?>'), '', file_get_contents($path))));
}

$var = get_file('/dir/file.php');
  

Ответ №9:

 <?php
  //include.php file
  $return .= "value1 ";
  $return .= time();
  

 <?php
  // other.php file
  function() {
    $return = "Values are: ";
    include "path_to_file/include.php";

    return $return;
  }
  

 Values are: value1, 145635165