#entity-framework #entity-framework-4.1 #foreign-key-relationship #one-to-one
#entity-framework #entity-framework-4.1 #взаимосвязь внешнего ключа #один к одному
Вопрос:
Я пытаюсь использовать подход, основанный на ассоциации внешнего ключа, для достижения однозначной ассоциации в EF. В моем случае существует связь между пользователем и командой, и мне нужно свойство навигации в каждом из них. Я столкнулся с проблемой при попытке сохранить данные.
Вот как выглядят модели:
public class Team
{
public int ID { get; set; }
public string Name { get; set; }
public int OwnerID { get; set; }
public virtual User Owner { get; set; }
}
public class User
{
public int ID { get; set; }
public string UserName { get; set; }
public int TeamID { get; set; }
public virtual Team Team { get; set; }
}
Я добавил эти биты в DbContext
OnModelCreating()
, как указано в сообщении в блоге, упомянутом выше:
modelBuilder.Entity<User>()
.HasRequired(u => u.Team)
.WithMany()
.HasForeignKey(u => u.TeamID);
modelBuilder.Entity<Team>()
.HasRequired(t => t.Owner)
.WithMany()
.HasForeignKey(t => t.OwnerID)
.WillCascadeOnDelete(false);
И теперь при добавлении данных, подобных этому:
User u = new User();
u.UserName = "farinha";
Team t = new Team("Flour Power");
u.Team = t;
t.Owner = u;
context.Users.Add(u);
context.Teams.Add(t);
context.SaveChanges();
или даже вот так:
User u = new User();
u.UserName = "farinha";
u.Team = new Team("Flour Power");
context.Users.Add(u);
context.SaveChanges();
Я получаю следующую ошибку:
Не удается определить допустимый порядок для зависимых операций. Зависимости могут существовать из-за ограничений внешнего ключа, требований модели или значений, сгенерированных в хранилище.
Есть идеи, как это решить? Я сохраняю данные неправильным способом?
Заранее спасибо
Ответ №1:
Вы сохраняете данные не так, как нужно, но это просто не может работать, потому что вы определили двунаправленную зависимость. Команда может быть сохранена, только если связана с уже сохраненным пользователем, а пользователь может быть сохранен, только если связан с существующей командой. Вы должны сделать одно отношение необязательным, пометив свойство внешнего ключа обнуляемым (например, TeamId
в User
):
public class User
{
public int ID { get; set; }
public string UserName { get; set; }
public int? TeamID { get; set; }
public virtual Team Team { get; set; }
}
Затем вы должны сначала сохранить User
объект, а затем вы можете сохранить Team
.
User u = new User();
u.UserName = "farinha";
context.Users.Add(u);
context.SaveChanges();
u.Team = new Team { Name = "Flour Power", OwnerID = u.ID };
context.SaveChanges();
Комментарии:
1. @ladislav-mrnka, из-за которого ошибка изменяется на
Cannot insert the value NULL into column 'TeamID', table 'DeuceHigh.dbo.User'; column does not allow nulls. INSERT fails. The statement has been terminated.
2. @Farinha С тех пор, как ваша модель изменилась, ваша таблица базы данных тоже обновилась?
3. @Farinha: Это ошибка уровня базы данных, которая означает, что TeamID в таблице User по-прежнему не обнуляется. Вы не воссоздавали и не изменяли базу данных.
4. Я настроил EF на удаление и воссоздание базы данных при изменении модели, поэтому база данных создается заново, что должно привести к тому, что
TeamID
будет создано значение nullable. Бит вDbContext OnModelCreating()
мог вызывать проблемы, поэтому я изменилUser
сущность наHasOptional(u => u.Team)
, которая теперь вызывает «Оператор INSERT, конфликтующий с ограничением ВНЕШНЕГО КЛЮЧА «Team_Owner». Конфликт произошел в базе данных «DeuceHigh», таблица «dbo.User», столбец «ID»»5. Я отредактировал свой ответ. Вы должны вручную настроить
OwnerID
в новой команде, потому что ваши два отношения независимы друг от друга.