Блог

Возможно ли регистрировать шаблоны без указания типа модели?

В настоящее время это работает следующим образом (взято из: documentation):

 //Code to get template string from file xxx.cshtml into template variable
Razor.Compile(template, typeof(SomeModel), "complex");
  

Однако я хотел бы предварительно скомпилировать шаблоны, взяв определение типа модели из директивы @model or @inherits в представлении. Возможно ли это?

Razor.Compile не требует указания типа модели при компиляции.

 public class ActualType { public string Firstname {get;set;}}

Razor.Compile("@Model.Firstname", "outputname");
Razor.Run<ActualType>(model, "outputname");
  

Должно работать для вас просто отлично.

@model Объявление пока недоступно. В настоящее время для этого есть исправление на странице списка исправлений ( http://razorengine.codeplex.com/SourceControl/list/patches ), однако это только добавляет поддержку во время разработки, а не во время выполнения. Текущая причина этого заключается в том, что MVC RazorEngine уже выполняет это, и мы не хотели путаницы относительно того, совпадает ли этот движок razor с реализацией MVC razor (многие люди так думают)

Мы рассматриваем возможность реализации этого для версии 2.2, когда у нас обоих будет время поработать над этим.

Если модель, которую вы передаете, соответствует требуемым параметрам, используемым шаблоном, возможно, все в порядке.

На самом деле не должно быть слишком сложно изменить исправление, чтобы заставить шаблон использовать @model объявление как есть template<t> . Возможно, я мог бы поработать над этим сегодня вечером, если это серьезное требование. Мне любопытно, почему вы не хотите включать это в объявление компиляции, если вы не беспокоитесь об изменении моделей или вы не знаете модель заранее…но, в конце концов, вы всегда знаете тип, прежде чем передавать его.

Глядя на исходный код, да.

modelType Параметр задает тип по умолчанию, и сам по себе по умолчанию имеет значение dynamic , если он опущен.

Однако, если в представлении явно указан его базовый тип, это должно переопределить его.

Обратите внимание, что я не пробовал это; я просто делаю вывод из источника.