#c #algorithm #binary
#c #алгоритм #двоичный
Вопрос:
В нашем классе алгоритмов у профессора на лабораторной сессии возник дополнительный вопрос. Найдите floor(log2(x)) для int из n бит за log2 (n) шага (например, когда T = uint64_t, тогда n = 64).
Мы обнаружили, что должны быть в состоянии решить эту проблему с помощью двоичного поиска, но мы получаем отклонение на 1 результат или бесконечный цикл в определенных крайних случаях. Некоторое время мы ломаем голову, но, похоже, не можем сделать это правильно. Как нам лучше всего с этим справиться? Мы пытались использовать инвариантный трюк, как обсуждалось здесь, но он кажется немного более сложным, чем. Например. для десятичного числа, когда выбор между битами 7 или 6 затруднен, поскольку 128 больше 100, но 64 меньше. К сожалению, при смягчении этого мы нарушаем некоторые крайние случаи.
РЕДАКТИРОВАТЬ: Как отмечено ниже, это чисто академический вопрос с низким или нулевым удобством использования в реальных сценариях.
Вот наш код на данный момент:
//
// h l
// 76543210
// 0b01000001 = 65
//
using T = unsigned char;
int lgfloor(T value)
{
assert(value > 0);
int high = ((sizeof(value) * 8) - 1);
int low = 0;
int mid = 0;
T guess = 0;
while (high > low)
{
mid = (low ((high - low) / 2));
guess = static_cast<T>(1) << mid;
printf("high: %d, mid: %d, low: %dn", high, mid, low);
if (value < guess)
{
high = mid - 1;
}
else
{
low = mid;
}
}
return low;
}
Мы создали следующие модульные тесты (используя GoogleTest):
TEST(LgFloor, lgfloor)
{
ASSERT_DEATH(lgfloor(-1), "Assertion `value > 0' failed.");
ASSERT_DEATH(lgfloor(0), "Assertion `value > 0' failed.");
ASSERT_EQ(lgfloor(1), 0);
ASSERT_EQ(lgfloor(2), 1);
ASSERT_EQ(lgfloor(64), 6);
ASSERT_EQ(lgfloor(100), 6);
}
Заранее спасибо,
с наилучшими пожеланиями,
Marten
Комментарии:
1.
char
Подписано или неподписано на вашей платформе? Если он без знака, вам предстоит немного поразвлечься со своими утверждениями. Поскольку рекомендуется выполнять сдвиги только для неподписанных величин, но вам нужны тесты со знаковыми входными данными, вам вроде как нужно выяснить, какой из них вы хотите использовать.2. @Макс Лангхоф Алгоритм также эквивалентно терпит неудачу для
using T = unsigned long long int
, который использовался при первоначальной разработке этого метода.3. Я просто пытаюсь помочь вам улучшить вопрос. Я понимаю, что эти придирки не являются вашей главной заботой, но других раздражает зацикливаться на этих проблемах, когда они вас не волнуют.
4. В любом случае, что вы обнаружили при отладке этого? Какой тестовый пример завершается неудачей и какие шаги предпринимает ваш поиск?
Ответ №1:
Вам нужно правильное условие выхода. Допустим y = floor(lg2(x))
. Вы должны выйти из цикла, когда 2^low <= x
и x < 2^(low 1)
. Но если high == low 1
тогда это выполнено, все же вы в данный момент не завершаете работу. Просто сделайте:
while (high > low 1)
{
Полезно посмотреть на инварианты в вашем цикле. Например, мы могли бы попытаться поддерживать x < 2^high
(для этого потребовалось бы начинать с sizeof(T)*8
, а не sizeof(T)*8 - 1
с). Затем все, что вам нужно сделать, это разделить пополам, пока low == high-1
и вы не закончите.
Мы можем сохранить этот инвариант, только изменив high
на mid
if x < 2^mid
, т.е. если value < guess
. Это первый случай:
if (value < guess)
high = mid;
Мы далее должны поддерживать 2^low <= x = value
. Итак, в ветке else (которая требует 2^mid == guess < value
, мы можем безопасно установить low = mid
.
else
low = mid;
Все, что осталось, это доказать, что цикл всегда выполняется. Поскольку high > low 1
, мы имеем high - low >= 2
и, следовательно, mid != low
и mid != high
. Очевидно, что мы сокращаем интервал (вдвое) каждой итерации.
Итак, поехали:
int lgfloor(T value)
{
assert(value > 0);
int high = (sizeof(value) * 8);
int low = 0;
while (high > low 1)
{
int mid = (low ((high - low) / 2));
T guess = static_cast<T>(1) << mid;
printf("high: %d, mid: %d, low: %dn", high, mid, low);
if (value < guess)
high = mid;
else
low = mid;
}
return low;
}
Я должен, конечно, отметить, что для этой точной цели в современном оборудовании есть специальные встроенные компоненты. Например, выполните поиск в руководстве по встроенным устройствам Intel для _BitScanReverse
, который завершится за долю циклов, которые потребовались бы для приведенного выше кода.
Так или иначе, асимптотические времени выполнения, зависящие от разрядности, довольно бессмысленны при работе с типами фиксированной ширины, такими как C ‘ integral ‘ (хотя вопрос по-прежнему имеет образовательную ценность).
Комментарии:
1.
if (value < guess) { high = mid; } else { low = mid 1; }
приводит к сбою lgfloor(1).if (value < guess) { high = mid - 1; } else { low = mid; }
вызывает бесконечный цикл в lgfloor(2):high: 2, mid: 1, low: 1
. Исправление одного случая приводит к сбою других. Мы подозреваем, что это не обычное приложение для двоичного поиска, но у него есть дополнительная трудность, которую мы, кажется, постоянно упускаем. Мы отлаживали различные варианты этого метода, но, похоже, постоянно терпим неудачу в том или ином тестировании.2. @Martenbeв таком случае просто добавьте проверку на
guess == value
и вернитеmid
. Обратите внимание, что в вашей реализацииlow
никогда не может быть достигнутоhigh
, поэтому, если в какой-либо моментhigh
это правильное предположение, то в настоящее время у вас нет способа возвратаhigh
(вы только когда-либо возвращаетесьlow
). В качестве альтернативы, вы ужеhigh = mid
иlow = mid
пробовали? Опять же, правильное решение должно быть действительно очевидным, если вы сядете с листом бумаги и сделаете это вручную один раз (чего я, признаюсь, сам не делал).3. Мы пробовали это, но такое решение не удается lgfloor(100):
if (value == guess) { return mid; } else if (value < guess) { high = mid - 1; } else { low = mid 1; }
. Дополнительно:if (value < guess) { high = mid; } else { low = mid; }
также выдает бесконечный цикл:high: 7, mid: 6, low: 6
. Это действительно сложно: p4. Ok
value == guess
, конечно, неправильно. Что вам нужно было бы проверить, так это то, находитесь ли вы в самом левом бите. То есть,if ((guess ^ value) < guess) return mid;
.5. Также обратите внимание, что существует встроенная функция, которая выполняет всю эту инструкцию для вас (по сути, в O (1)):
_BitScanReverse
. Не подходит для присваивания (я имею в виду, вы могли бы утверждать, что встроенные операции для сложения, сдвигов деления и сравнений — это все одинаковые O (numBits)), но на всякий случай, если вам когда-нибудь придется делать это на практике, вы знаете.
Ответ №2:
Бесконечный цикл возникает из-за этой строки:
mid = (low ((high - low) / 2));
если high
и low
отличаются на 1, результатом может быть mid == low
а затем при условии, которое вызывает low = mid
внутри цикла while, вы приводите к проверке одного и того же условия навсегда. Мое предложение было бы таким: если у вас есть low = mid
в цикле, вы должны убедиться, что ваш mid != low
в этом случае. Поэтому просто проверьте это перед назначением и сделайте low = mid 1
вместо этого, если это произойдет.
Ответ №3:
Решение должно быть найдено в lg(n)
шагах, что означает, что инициализация, такая как low= 0
, high= 32
не будет работать, потому что это потребовало бы 5
шагов в каждом случае и не сработало бы для x
большего, чем 2^32
. Правильное решение должно сочетать первый геометрический поиск, при котором вы удваиваете показатель степени, а затем стандартный дихотомический поиск.
# Geometric search
low= 0
high= 1
while (1 << high) <= x:
low= high
high = high
# Dichotomic search
while high - low > 1:
mid= (high low) >> 1
if x < mid:
high= mid
else:
low= mid
Ответ №4:
Похоже, вам просто нужно сдвинуть if на правильные ‘log’ времена, пока у вас не будет ‘1’.
using T = unsigned char;
int lgfloor(T value)
{
assert(value > 0);
int log = 0;
while(value != 1) {
value >> 1;
log ;
}
return log;
}
Комментарии:
1. Это решение — O (amount_bits) вместо O (log2(amount_bits)).