#spring #testing #junit #mocking #datasource
#spring #тестирование #junit #издевательство #источник данных
Вопрос:
Я довольно новичок в Spring и задаюсь вопросом, как создавать тесты JUnit, которые используют издевательский источник данных, и как использовать контекст JNDI с этим? В настоящее время мое приложение использует контекст JNDI из tomcat для получения соединения и через это соединение извлекает данные из базы данных. Итак, я думаю, мне нужно издеваться над вызовами JNDI и извлечением данных. Любые хорошие указания на то, какой лучший способ решить эту проблему, были бы великолепны! Большое спасибо!
Ответ №1:
Вы можете использовать SimpleNamingContextBuilder, чтобы сделать источник данных jndi доступным для ваших тестов:
SimpleNamingContextBuilder builder = new SimpleNamingContextBuilder();
builder.bind("java:comp/env/jdbc/mydatasource", dataSource);
builder.activate();
Это не совсем издевательство над источником данных, но это делает источник данных доступным через jndi для ваших тестов.
Комментарии:
1. Я сделал это, но я все еще получаю исключение, вызванное: javax.naming. Исключение NoInitialContextException: необходимо указать имя класса в свойстве среды или системы, или в качестве параметра апплета, или в файле ресурсов приложения: java.naming.factory.initial
Ответ №2:
Обычно я определяю свои зависимости JNDI в отдельном файле, например datasource-context.xml
:
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xmlns:jee="http://www.springframework.org/schema/jee"
xmlns:p="http://www.springframework.org/schema/p"
xsi:schemaLocation="
http://www.springframework.org/schema/beans
http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-3.0.xsd
http://www.springframework.org/schema/jee
http://www.springframework.org/schema/jee/spring-jee-3.0.xsd">
<jee:jndi-lookup id="dataSource"
jndi-name="java:comp/env/dataSource"
expected-type="javax.sql.DataSource" />
</beans>
Чтобы в тестовых ресурсах я мог создать другой файл и определить тестовый источник данных так, как мне подходит, например datasource-testcontext.xml
:
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xmlns:p="http://www.springframework.org/schema/p"
xsi:schemaLocation="
http://www.springframework.org/schema/beans
http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-3.0.xsd">
<bean id="dataSource"
class="org.springframework.jdbc.datasource.DriverManagerDataSource"
p:driverClassName="org.hsqldb.jdbcDriver"
p:url="jdbc:hsqldb:hsql://localhost:9001"
p:username="sa"
p:password="" />
</beans>
И затем в моем тестовом классе я использую тестовую конфигурацию источника данных вместо рабочей, которая зависит от JNDI:
@ContextConfiguration({
"classpath*:META-INF/spring/datasource-testcontext.xml",
"classpath*:META-INF/spring/session-factory-context.xml"
})
public class MyTest {
}
Если источник данных не определен в отдельном файле, вы все равно можете легко заглушить объект, возвращаемый вызовами JNDI:
- вот так: Ввод источников данных JNDI для тестов JUnit вне контейнера
- или с использованием классов в пакете
org.springframework.mock.jndi
, т.Е..SimpleNamingContextBuilder
(в javadoc есть пример этого calass).
Комментарии:
1. Я сделал это, но я все еще получаю исключение, вызванное: javax.naming. Исключение NoInitialContextException: необходимо указать имя класса в свойстве среды или системы, или в качестве параметра апплета, или в файле ресурсов приложения: java.naming.factory.initial
2. @fastcodejava Что именно вы сделали? Использовался отдельный файл для конфигураций, связанных с JNDI? Созданный контекст JNDI в тестовой настройке? Или используется
SimpleNamingContextBuilder
?3. к сожалению, ссылка на сообщение в блоге oracle кажется мертвой. Я не могу найти эквивалентную замену…
Ответ №3:
Вы можете создать свой собственный макет источника данных, расширив AbstractDataSource Spring.
import java.sql.Connection;
import java.sql.SQLException;
import org.springframework.jdbc.datasource.AbstractDataSource;
/**
* Mock implementation of DataSource suitable for use in testing.
*
*
*/
public class MockDataSource extends AbstractDataSource {
private Connection connection;
/**
* Sets the connection returned by javax.sql.DataSource#getConnection()
* and javax.sql.DataSource#getConnection(java.lang.String, java.lang.String)
*
* @param connection
*/
public void setConnection(Connection connection) {
this.connection = connection;
}
/*
* (non-Javadoc)
* @see javax.sql.DataSource#getConnection()
*/
public Connection getConnection()
throws SQLException {
return connection;
}
/*
* (non-Javadoc)
* @see javax.sql.DataSource#getConnection(java.lang.String, java.lang.String)
*/
public Connection getConnection(String username, String password)
throws SQLException {
return connection;
}
}
Я бы отделил поиск соединения в JNDI от остальной части кода. Внедрите источник данных в ваши объекты доступа к данным (DAO) и используйте MockDataSource для тестирования DAO.
Комментарии:
1. Если я введу источник данных, не устранит ли это необходимость поиска в JNDI?
2. Это могло бы. В Spring есть несколько способов получить источник данных. Как только у вас это будет, вы сможете внедрить. Однако Spring может считывать источник данных из JNDI.
3. Я отредактировал ваш ответ, чтобы убрать отступ в первой строке. Теперь подсветка синтаксиса работает. Я надеюсь, вы не возражаете.
Ответ №4:
Вы всегда можете создать beans.test.xml конфигурация, где вы сначала ссылаетесь на beans.xml, а затем переопределить конфигурацию источника данных:
src/main/resources/beans.xml
<!-- Database configuration -->
<import resource="beans.datasource.jndi.xml" />
src/test/resources/beans.test.xml
<import resource="beans.xml" />
<import resource="beans.datasource.test.xml" />
Тестовый класс JUnit:
@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)
@ContextConfiguration(locations = { "classpath:/beans.test.xml" })
public class ASRTests
{
...
}
В вашем компоненте jndi объявите ссылку
<jee:jndi-lookup expected-type="javax.sql.DataSource" id="mysqlDataSource" jndi-name="jdbc/mysql"/>
В вашем тестовом компоненте объявите источник данных
<bean id="mysqlDataSource" ...>
...
</bean>
Не забывайте перемещать компонент test datasource в папку test.
Ответ №5:
Spring org.springframework.jndi.JndiObjectFactoryBean
лучше всего подходит для поиска в JNDI. Согласно его документации, он позволяет вводить значения по умолчанию также для тестовых случаев на основе spring.
Обратитесь к приведенной ниже конфигурации spring (названной как spring-test-db-config.xml )
<bean id="dataSource" class="oracle.jdbc.pool.OracleDataSource">
<property name="URL" value="jdbc:oracle:thin:@localhost:1521:XE"/>
<property name="user" value="UNITTEST"/>
<property name="password" value="UNITTEST"/>
</bean>
<bean id="dataSourceFromJndi" class="org.springframework.jndi.JndiObjectFactoryBean">
<!-- Any junk value will suffice as that is always gonna throw NamingException -->
<property name="jndiName" value="jdbc/Ds"/>
<property name="defaultObject" ref="dataSource"/>
</bean>
Добавить компонент, определенный в другом файле конфигурации, должен ссылаться на dataSourceFromJndi
компонент
<!-- START OF SERVICES -->
<bean class="com.sample.Service" >
<property name="dataSource" ref="dataSourceFromJndi" />
</bean>
Преимущество этого подхода в том, что вы можете хранить 2 разных файла конфигурации БД — один для производства, а другой для модульного тестирования. Просто импортируйте правильный. Тестовая конфигурация будет содержать объект по умолчанию.
Ответ №6:
Недавно я столкнулся с проблемой издевательства над ресурсом JNDI DB для моего тестового примера JUnit. Я имел дело с созданием отдельного класса DBStub, который содержит издевательский javax.sql.DataSource и назначил его Spring simple реализации JNDI naming context builder SimpleNamingContextBuilder,
public class DBStub {
@Mock
DataSource dataSource;
public DBStub() {
try {
MockitoAnnotations.initMocks(this);
SimpleNamingContextBuilder builder = SimpleNamingContextBuilder.emptyActivatedContextBuilder();
builder.bind("java:comp/env/jdbc/DataSource", dataSource);
} catch (NamingException e) {
fail();
}
}
}
Расширение этого класса до фактического тестового класса JUnit решило бы проблему,
@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)
@ContextConfiguration(locations = { "classpath:application-context.xml" })
public class PricingOperationTest extends DBStub {
@Autowired
private JdbcTemplate template;
@Test
public void testDataSource() {
assertNotNull(template.getDataSource());
}
}
Ответ №7:
Конфигурация Java…..
Тестовый пример Junit
@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)
@ContextConfiguration(classes = {DatabaseConfigStub.class}, loader= AnnotationConfigContextLoader.class)
public class DatabaseConfigTest {
@Autowired
private DataSource datasource;
@Autowired
private JdbcTemplate jdbcTemplate;
@Before
public void setUp() throws Exception {
}
@After
public void tearDown() throws Exception {
}
@Test
public void testDataSource() {
assertNotNull(datasource);
assertNotNull(jdbcTemplate);
}
}
DatabaseConfigStub
public class DatabaseConfigStub {
private static final Logger log = Logger.getLogger(DatabaseConfigStub.class);
private static final String DS_NAME = "jdbc/DS_NAME";
@Bean
DataSource dataSource() {
JndiObjectFactoryBean jndiObjectBean = EasyMock.createMock(JndiObjectFactoryBean.class);
jndiObjectBean.setJndiName(DS_NAME);
jndiObjectBean.setResourceRef(true);
jndiObjectBean.setProxyInterfaces(DataSource.class);
EasyMock.expect( (DataSource)jndiObjectBean.getObject()).andReturn(new DataSource() {
public <T> T unwrap(Class<T> iface) throws SQLException {
// TODO Auto-generated method stub
return null;
}
public boolean isWrapperFor(Class<?> iface) throws SQLException {
// TODO Auto-generated method stub
return false;
}
public void setLoginTimeout(int seconds) throws SQLException {
// TODO Auto-generated method stub
}
public void setLogWriter(PrintWriter out) throws SQLException {
// TODO Auto-generated method stub
}
public int getLoginTimeout() throws SQLException {
// TODO Auto-generated method stub
return 0;
}
public PrintWriter getLogWriter() throws SQLException {
// TODO Auto-generated method stub
return null;
}
public Connection getConnection(String username, String password)
throws SQLException {
// TODO Auto-generated method stub
return null;
}
public Connection getConnection() throws SQLException {
// TODO Auto-generated method stub
return null;
}
}
);
EasyMock.replay(jndiObjectBean);
return (DataSource) jndiObjectBean.getObject();
}
@Bean
JdbcTemplate jdbcTemplate(){
return new JdbcTemplate( dataSource());
}
}
Ответ №8:
Вы также можете использовать Simple-JNDI. Это реализация JNDI в памяти для работы с контекстами JNDI за пределами контейнера J2EE. Это позволяет использовать один и тот же файл определения компонента в производстве и тестировании. Предположим, что это ваше определение компонента в рабочей среде:
<bean id="dataSource" class="org.springframework.jndi.JndiObjectFactoryBean">
<property name="jndiName" value="java:comp/env/jdbc/DataSource"/>
</bean>
<bean id="dao" class="my.Dao">
<property name="dataSource" ref="dataSource" />
</bean>
Создайте файл свойств, подобный этому
type=javax.sql.DataSource
driverClassName=org.gjt.mm.mysql.Driver
url=jdbc:mysql://localhost/testdb
username=user_name
password=password
Поместите Simple-JNDI и файл jndi.properties с небольшой конфигурацией в свой classpath. Затем получите доступ к своему источнику данных как обычно.