#java #sorting #quicksort #median #median-of-medians
#java #сортировка #быстрая сортировка #медиана #медиана медиан
Вопрос:
У меня есть код быстрой сортировки на java, который я хочу улучшить. Улучшенный код должен занимать меньше времени, чем код быстрой сортировки. Однако при использовании моего улучшенного кода, который реализует разделение медианы из 3, это занимает на 400 милисекунд больше. Кто-нибудь может помочь мне решить эту проблему? если возможно, можете ли вы предложить мне другие возможные способы улучшения моего кода. Мне нужно отсортировать от 10 000 до 10 миллионов целых чисел.
Быстрая сортировка
public void quickSort(int arr[], int begin, int end) {
if (begin < end) {
int partitionIndex = partition(arr, begin, end);
quickSort(arr, begin, partitionIndex-1);
quickSort(arr, partitionIndex 1, end);
}
}
private int partition(int arr[], int begin, int end) {
int pivot = arr[end];
int i = (begin-1);
for (int j = begin; j < end; j ) {
if (arr[j] <= pivot) {
i ;
int swapTemp = arr[i];
arr[i] = arr[j];
arr[j] = swapTemp;
}
}
int swapTemp = arr[i 1];
arr[i 1] = arr[end];
arr[end] = swapTemp;
return i 1;
}
}
Улучшенный код
package sorting;
public class improvement {
Clock c = new Clock();
public void quickSort(int[] intArray) {
recQuickSort(intArray, 0, intArray.length - 1);
}
public static void recQuickSort(int[] intArray, int left, int right) {
int size = right - left 1;
if (size <= 3)
manualSort(intArray, left, right);
else {
double median = medianOf3(intArray, left, right);
int partition = partitionIt(intArray, left, right, median);
recQuickSort(intArray, left, partition - 1);
recQuickSort(intArray, partition 1, right);
}
}
public static int medianOf3(int[] intArray, int left, int right) {
int center = (left right) / 2;
if (intArray[left] > intArray[center])
swap(intArray, left, center);
if (intArray[left] > intArray[right])
swap(intArray, left, right);
if (intArray[center] > intArray[right])
swap(intArray, center, right);
swap(intArray, center, right - 1);
return intArray[right - 1];
}
public static void swap(int[] intArray, int dex1, int dex2) {
int temp = intArray[dex1];
intArray[dex1] = intArray[dex2];
intArray[dex2] = temp;
}
public static int partitionIt(int[] intArray, int left, int right, double
pivot) {
int leftPtr = left;
int rightPtr = right - 1;
while (true) {
while (intArray[ leftPtr] < pivot)
;
while (intArray[--rightPtr] > pivot)
;
if (leftPtr >= rightPtr)
break;
else
swap(intArray, leftPtr, rightPtr);
}
swap(intArray, leftPtr, right - 1);
return leftPtr;
}
public static void manualSort(int[] intArray, int left, int right) {
int size = right - left 1;
if (size <= 1)
return;
if (size == 2) {
if (intArray[left] > intArray[right])
swap(intArray, left, right);
return;
} else {
if (intArray[left] > intArray[right - 1])
swap(intArray, left, right - 1);
if (intArray[left] > intArray[right])
swap(intArray, left, right);
if (intArray[right - 1] > intArray[right])
swap(intArray, right - 1, right);
}
}
}
Комментарии:
1. Вы просматривали Интернет? Это довольно распространенное явление. Мой первый поиск с использованием
median 3 partitioning java
привел к полной странице различных вариантов.2. разместите свой пост на сайте Code Review .
3. @Mr00Anderson На правильном ли я пути, если использую разделение по медиане 3?
4. Код представляет собой вариацию схемы разделения Lomuto . Было бы быстрее использовать вариант схемы разделения Хоара . Обратите внимание, что после разделения рекурсивный вызов использует pivot и pivot 1 вместо pivot-1 и pivot 1. Схема Хоара заканчивается с pivot или элементом, равным pivot, либо в конце левого раздела, либо в начале правого раздела.
5. Я только что заметил double medium = medianof3(…), который должен быть int medium = medianof3(…). С помощью double он преобразуется из int в double при вызове medianof3 и преобразуется обратно в int при вызове partitionIt. Вы могли бы включить логику для mediumof3 внутри partitionIt, чтобы уменьшить нагрузку на вызовы.